在洛杉矶的一家不起眼的餐馆里，几个加班族低头解决晚餐，情侣在角落里争吵又和好，吧台边有人机械地滑着手机。
这本是一个普通的夜晚，和过去的几万个夜晚毫无区别。
但随着餐厅的门被猛地撞开，一个浑身缠着电线、像刚从火里爬出来的男人冲了进来。
他头发像钢丝球一样炸开，眼眶深陷，眼神却亮得吓人。他穿着透明的塑料雨衣，身上缠绕着电线，接向胸口的炸 弹。
“听我说！”他一把掀翻门口的餐桌，“你们还有五分钟！不，也许只剩三分钟！这是我第117次来到这里。每一次我都试图救你们，每一次都失败。”
所有人都愣住了。
这番说辞完全超出了他们的理解范畴，只剩下一个念头：这或许是个疯子吧。
据他所说，在未来世界，人工智能将接管世界。一半的人会死去，另一半的人主动进入虚拟现实，在幻觉中浑浑噩噩度过余生。
而他出现在这个餐厅，就是为了集结一支小队，找到在未来控制AI的关键人物，阻止技术失控带来的毁灭。
这听起来像疯话一样的预言，就是电影《团战之夜》的开场。
《团战之夜》
Good Luck, Have Fun, Don't Die
导演戈尔·维宾斯基是《加勒比海盗》系列的奠基人，曾凭借《兰戈》拿下奥斯卡最佳动画长片。
戈尔·维宾斯基消失了很多年，这一次回来，没有变得更温和，反而更疯狂了。在这部新片中，他向观众发问：如果世界已经被AI接管，但你甚至浑然不觉，那你还怎么反抗？
电影并不复杂，甚至和同类科幻片相比，可以说很“老套”：一个来自未来的男人（山姆·洛克威尔 饰），试图改变时间线。但维宾斯基不按套路来。他没有把重点放在时间穿越，也不急着告诉你谁是最终boss，而是通过小队成员的回忆讲述未来AI是如何渗透，并改变人类的生活。
餐厅里被选中加入小队的人，并不是随机挑选的。
这里面有在校园 枪 击案中失去孩子的母亲苏珊（坦娅·范·格拉恩 饰）。她曾把希望寄托在克隆机构，以为克隆的“儿子”可以治愈她的创伤。
直到她在机构的地下基地，看到有成百上千个被克隆出来的“孩子”，他们说着标准化的甜言蜜语，眼神里却没有一丝温度。
有两位教师，亲眼看着学生被手机吸走注意力，却无能为力。那些被手机APP操控的孩子，眼神空洞，步调一致，像一群生物机器人。
还有一个对电子设备极度敏感的年轻女孩英格丽（朱诺·坦普尔 饰），只要接近电子设备，她就会流鼻血，严重时甚至会呕吐晕厥。在这个生活重度依赖电子设备的时代，她是一个“异类”，但换句话说，她也是某种“例外”。
她曾经爱过一个反科技的男人，但那个男人最终被一个VR头盔勾走了灵魂，主动上传意识，永远消失在了虚拟空间里。
这些人拼在一起，并不是什么“英雄小队”，更像一群各自破碎、却又不得不被拉进同一条时间线的人。
而他们需要对抗的，不是标准的升级打怪，也不是清晰的敌人。在跟随“来自未来”的男人寻找关键人物时，他们发现所谓的“拯救世界”，正在演变成一个更危险的问题：如果现实本身已经不可靠，那你所做的一切努力，是在拯救，还是在配合一场更大的幻觉？
这一刻，观众会突然意识到，原来这是一部关于在科技至上的环境中，人该如何保持自我独立判断的电影。
从风格上看，这是一部很“不讨好观众”的电影。
它不解释清楚规则，不给完整的背景，也不试图让每个人都看懂。这会劝退一部分观众。
但如果你愿意接受这种不确定感，它反而会带来一种更真实的体验——就像现实本身，从来不会把答案讲清楚。
很多人会把它和《黑客帝国》或者《黑镜》放在一起讨论。某种程度来说，这部电影更像是《黑镜》剧集的超长串联。
但维宾斯基把个体的故事汇集在一起，拧成一股绳，让你理解技术是如何侵害了我们的日常生活。
而且，这部电影更狠的一点在于，它没有把问题停在“技术危险”，而是往前推了一步：也许真正的问题，从来不是AI，而是人类本身愿不愿意放弃现实。
它用荒诞喜剧的外壳，包裹了一个刺骨的真相：我们正在亲手养大一个会吃掉我们的怪物。
导演维宾斯基在接受采访时说：“我们这一代人，是最后一批知道现实世界长什么样的人。下一代人，可能从小就在虚拟和现实的边界里长大。到那时候，什么是真实，谁说了算？”
当虚拟世界更舒适、更可控、更符合你的期待时，选择它，并不需要强迫。
只需要一点点诱导。
图源于网络
热门跟贴