伏尔泰有句名言，“一切荒谬的事物，往往都有理性的根源”，可惜的是，伏尔泰只说对了一半。
时代的洪流滚滚向前，很多荒谬没有任何理性可言，荒谬所衍生出的，更多的是荒诞。
其实在写这篇文章时，在敲下这些文字时，我依然感到头皮发麻，哪怕是几天前曝出的新闻了，但还是会感到不寒而栗。
近一年前的案子被媒体曝光了出来，并在网上掀起讨论，很多人都在关注这件事。之所以有这么大的热度，不仅限于这件事的荒诞，更在于其对围观者产生的震撼，乃至恐惧。
3月21日，新黄河发了这样一条报道：《福建宁德一派出所教导员办公室猥亵15岁女生，一审被判2年9个月，家属欲申请抗诉》
福建宁德市霞浦县牙城镇，张先生15岁的女儿小君和别人发生了肢体冲突，小君被告知要去派出所做笔录。在这期间，派出所教导员李某借故让小君妈妈先离开，小君被单独留在办公室。
后来的事情就是小君在办公室被李某猥亵了。
媒体在报道时用词为“猥亵”，但其实这个说法是美化后的，准确来说太轻了，因为从情节来看，这显然已经不是猥亵那么简单了。
马克·吐温说“有时候真实比小说更加荒诞，因为虚构是在一定逻辑下进行的，而现实往往毫无逻辑可言。”
事发后，小君常常崩溃、做噩梦，还多次离家出走。事发两个月后，小君出现自残迹象，她用小刀划伤自己的手臂，血染红了手臂。
2026年3月16日，李某因犯强制猥亵罪，被判有期徒刑2年9个月。
在媒体的报道中，张先生还说，“到目前为止，派出所包括李某的家属，都没有找我们表示过任何的道歉，只有李某在开庭时说了一句对不起。”
良知是人性的底线，人丧失良知，无异于行尸走肉，不仅可恶，更是可悲。
一个未成年人在办公室里被侵犯了，对方还是这种身份，这放在任何时候、任何地方，都是法理所不容的，都是人人唾弃的。
可就是这样一个人人喊打的案子，最后却以加害者付出极其微弱的代价而收场。
在其他媒体的报道中，还出现了另外的一些细节。比如“头条新闻”在报道中提到，事发当天家属曾给李某打电话求证，结果对方还上门吵闹，并且相关部门还曾上门协商赔偿。
这个细节其实很让人细思极恐，恐怖的点有三个。
一是，事情是真实发生的，但在没有定罪前，李某敢大言不惭，甚至跑到受害人家里吵闹。其实这里的“吵闹”应该也是美化过的，不出意外李某应该是上门威胁张先生一家了。
作为加害者，不仅有恃无恐，而且在事发后敢这样对待受害人，李某的胆子并不是一般大。
二是，李某因为这一层特殊身份，再加上他那轻车熟路的样子，以及肆意妄为的胆子，我们甚至有理由怀疑他不止一次做出这种事。
三是，李某犯了法，他的单位却站了出来协商赔偿，这一点很让人费解。
还有一个细节是“海报新闻”发的，这家媒体在报道中说，李某26岁时在参与一次对吸毒人员的抓捕行动中，被犯毒瘾的嫌犯持刀扎伤右肩胛，导致婚期推迟。
这个细节很讽刺，讽刺之处就在于，当大部分报道都在谴责李某时，突然出现了报道他当年立功的事情。我们都知道，当一个人犯错了以后，他的家人不断强调他以前有哪些功劳时意味着什么。
更讽刺的是，李某今年38岁，媒体翻遍他所有的工作履历，只找到这一件事并且大书特书，这就意味着作为科级干部的李某，这些年很大可能没有更大其他的“优秀表现”了。
人在做，天在看。
风声鹤唳的时候，理想主义者如履薄冰。
目前，受害者家属认为量刑过轻，已经申请了抗诉。
关于这个案子，我想说的还有很多，但能说的却很少很少。
最后，想起窦娥冤中的那句话：
为善的受贫穷更命短，造恶的享富贵又寿延。天地也！做得个怕硬欺软，却原来也这般顺水推船。地也，你不分好歹何为地！天也，你错勘贤愚枉做天！
法者，绳也。
失之毫厘，谬之千里。
可如果失之千里呢，那谬以多少！
热门跟贴