来源：市场资讯
（来源：上银基金管理有限公司）
秦尉峰
上银基金权益投研部助理研究员
本科毕业于南开大学，硕士毕业于康奈尔大学。擅长自上而下跟踪科技产业趋势，并结合行业周期进行比较研判，目前主要研究方向为电子、通信等行业。
市场概况
在地缘局势升级和“超级央行周”鹰派扰动之下，上周（3.16-3.20）A股持续承压，沪指震荡走弱失守4000点，创业板指在通信、新能源的带动下逆势飘红。从宽基指数看，上周上证指数下跌3.38%，创业板指上涨1.26%，沪深300下跌2.19%，中证500下跌5.82%，中证A50下跌1.11%，科创50下跌4.03%。风格上，金融、消费表现相对较好，周期、稳定表现较差。
热点聚焦
1、半导体细分赛道藏着哪些机会？
当前半导体行业正从普适性复苏转向结构性分化，核心投资机会集中在两大主线：一是超节点算力集群演进下，交换芯片的核心价值开始凸显；二是先进封装成为芯片性能提升核心路径，带动测试设备赛道迎来量价齐升的长期红利。
大模型训练与推理的算力需求，正从千卡级集群向万卡、十万卡甚至百万卡级超节点集群快速演进，集群规模的指数级扩张，让互联网络从“算力配套”升级为制约集群性能的核心瓶颈。交换芯片作为数据中心互联网络的“交通枢纽”，是决定集群算力利用率、数据传输效率的核心底层芯片，其需求弹性与价值量正在被市场重新定价。
交换芯片的需求增长，由两个刚性核心因素驱动，且均具备极强的确定性：第一，GPU卡数增加带来交换芯片需求的线性甚至超线性增长。当前主流AI算力集群普遍采用两层CLOS叶脊网络架构，集群规模与交换芯片数量呈强绑定关系：单集群GPU卡数每翻倍，对应的叶交换机端口数需同步翻倍，脊交换机的数量也需同步扩容，最终带动交换芯片需求与卡数增长呈1:1的线性关系，叠加集群规模扩大后的冗余设计、容错设计，实际需求弹性会更高。第二，GPU带宽提升带动交换芯片的性能门槛与单颗价值量同步飙升。AI算力的核心矛盾，已经从GPU本身的算力密度，转向“算力-带宽”的匹配度，也就是行业常说的“带宽墙”。随着GPU单卡算力每一代翻倍增长，单卡需要的互联带宽也需同步提升，否则会出现算力闲置的情况。更重要的是，带宽提升同步带来了技术壁垒的跃升，高端交换芯片需要支持无损网络协议、亚微秒级低时延、极高的转发效率，技术门槛大幅提升，具备高端芯片量产能力的厂商将独享带宽升级的红利，行业集中度会持续提升。
从投资视角来看，当前市场对交换芯片的定价，仍停留在传统数据中心的稳态需求，没有充分定价AI超节点集群带来的需求爆发与价值量跃升，存在明显的预期差。
投资上需重点关注两大方向
一是已实现高端800G/1.6T交换芯片量产、通过头部云厂商与AI企业认证的厂商，具备先发优势与客户壁垒；二是在无损网络协议、低时延转发技术上有核心突破的厂商，能够匹配下一代超大规模集群的需求，具备长期成长空间。
先进封装迭代，带动测试机、分选机等半导体设备迎来三重增长逻辑
随着摩尔定律放缓，先进制程的研发与制造成本呈指数级上升，2nm以下制程的单项目研发成本已突破50亿美元，单纯依靠制程升级提升芯片性能的路径已难以为继。先进封装通过异构集成技术，将不同制程、不同功能的芯片裸片封装在一起，在不升级制程的情况下大幅提升芯片整体性能，已成为AI芯片、HBM存储芯片性能提升的核心路径，也为半导体测试设备赛道带来了历史性的发展机遇。
先进封装对测试设备的拉动，是“量升+价涨+国产替代”的三重逻辑共振，确定性与弹性兼备：第一，测试环节数量大幅增加，带来设备需求的直接翻倍。传统单芯片封装仅需完成“晶圆测试（CP）+成品测试（FT）”两个核心环节，而Chiplet先进封装需要在传统环节之外，新增“裸片KGD测试”“中介层测试”“封装后互联测试”“系统级测试（SLT）”等多个环节，测试环节数量从2个增加到5-6个，对应的测试设备需求直接翻倍。第二，测试复杂度与时长大幅提升，带动设备产能需求指数级增长。AI芯片、HBM芯片的先进封装，需要测试的参数从传统的数百个增加到上万个，包括高频信号完整性、多芯片互联一致性、热管理性能、异构协同性能等，单颗芯片的测试时长从毫秒级提升到秒级甚至分钟级，测试时长提升数百倍，对应的测试设备产能需求同步大幅增长。
从行业数据来看，SEMI预测2025年全球先进封装对应的半导体测试设备市场规模将达到120亿美元，2027年将突破200亿美元，年复合增长率超过30%，远高于半导体设备行业整体10%左右的增速，是半导体设备行业中景气度最高的细分赛道之一。国内测试设备厂商已在成熟制程领域实现量产突破，国产化率从2020年的不足5%提升到2025年的20%以上，随着先进封装国产替代加速，国内厂商的市场份额还有数倍提升空间。
2、板块轮动快后续如何布局？
当前市场板块轮动节奏明显加快，热点切换频繁。在这种背景下，投资的核心逻辑应是放弃短期博弈，聚焦具备基本面支撑、业绩确定性强、景气度持续向上的高景气赛道。除了前述半导体主链的结构性机会，海外算力链的长期机会同样值得重点关注，尤其是临近季报披露期，更要坚定拥抱基本面扎实、业绩有望超预期的板块，在海外算力巨头资本开支没有出现明确疲软信号之前，相关赛道仍有较大的机会和空间。
海外算力链的核心底层支撑，是全球头部科技企业持续高增的AI基建投资，且尚未出现退潮信号。数据显示，2025年全球AI基础设施累计投入已突破1.2万亿美元，预计未来五年累计投入将超过5万亿美元，其中数据中心、服务器、网络设备等硬件投资占比超过60%，是整个AI产业链中确定性最强的环节。这种持续的高资本开支，会沿着“资本开支→产能扩张→订单放量→业绩兑现”的路径，向上游硬件环节传导，为相关板块提供至少2-3年的高景气周期。
从海外算力巨头的技术更新与需求结构来看，PCB、光模块、存储、光纤四大环节具备持续向上的景气度，且部分龙头估值仍处于合理区间，具备较高的配置价值：
PCB板块：高端化与全球化双轮驱动，业绩超预期确定性强
PCB作为电子硬件的“之母”，是AI服务器、光模块、数据中心设备的核心配套产品，AI算力爆发直接带动高端PCB产品需求爆发。需求端来看，AI服务器对PCB的性能要求大幅提升，需要高密度互连（HDI）、高多层板、高速高频板等高端产品，单台AI服务器的PCB价值量是传统通用服务器的3-5倍，单台高端AI加速卡的PCB价值量更是达到传统主板的10倍以上。技术壁垒方面，具备20层以上高速高频PCB、1.6T/3.2T光模块配套PCB量产能力的厂商，已形成较高的技术壁垒，产品毛利率较传统消费级PCB高出15-20个百分点，盈利弹性显著。从业绩验证来看，行业内头部企业2025年上半年营收同比增速普遍超过50%，归母净利润同比增速更是超过100%，充分印证了高端PCB赛道的高景气与高盈利潜力。临近季报期，具备高端产能、全球化布局完善的企业，业绩超预期的概率显著高于行业平均水平，是重点配置方向。
光模块板块：技术迭代持续推进，景气度向上确定性极强
国内厂商在高端光模块技术上已实现全球领先，预计2025年第四季度，国内头部厂商将实现1.6T光模块的批量交付，较国际竞争对手提前3-6个月，具备明显的先发优势。客户认证方面，国内厂商通过海外生产基地建设与本地化服务，已成功打入北美、东南亚地区的超大规模数据中心供应链，高端产品获得国际头部云服务商的批量认证，订单将在2025年四季度到2026年上半年持续放量。在海外资本开支没有出现疲软信号之前，光模块板块的订单增速与毛利率都将保持在高位，是算力产业链中确定性最强的赛道之一。
存储板块：周期复苏+AI需求双轮驱动，量价齐升逻辑顺畅
周期层面，全球存储行业经过2023-2024年的产能调整，供需格局已明显改善，DRAM、NANDFlash的价格从2024年四季度开始持续上涨，行业已进入明确的复苏周期。
AI需求层面，AI服务器对存储芯片的容量、带宽要求大幅提升，单台AI服务器的存储芯片价值量是传统通用服务器的8-10倍，尤其是HBM高带宽内存，已成为AIGPU的标配，需求呈爆发式增长。行业数据显示，2025年全球HBM市场规模同比增长超过120%，预计2027年将突破200亿美元，年复合增长率超过80%。国内厂商在存储芯片领域已实现实质性突破，DDR5、HBM相关产品已通过头部客户认证并开始批量供货，国产化率持续提升，将充分受益于行业复苏与AI需求的双重红利。
光纤光缆板块：算力网络底层支撑，估值性价比突出
全球头部云厂商的算力网络建设，已从单数据中心内部互联，转向跨地域、跨国家的算力调度网络，对长距离、低损耗的光纤光缆需求大幅提升；同时AI算力集群对光纤的时延、损耗、带宽要求大幅提升，高端光纤的价值量较传统光纤高出2-3倍，盈利弹性显著。国内厂商在高端光纤领域已实现全球领先的技术水平，占据全球超过50%的市场份额，具备较强的议价能力，将充分受益于全球算力网络建设的红利。当前板块估值处于历史低位，具备较高的安全边际，是算力产业链中估值性价比最高的赛道之一。
每周关注
OFC大会：光通信景气度持续性进一步稳固
OFC（光通信与光网络大会）是全球光通信行业最具影响力的行业盛会，每年都会发布行业最新的技术进展、产品迭代与市场趋势，2025年OFC大会进一步验证了光通信行业的高景气度，明确了行业未来的发展趋势，对投资具备很强的指导意义。
第一，大会验证了光通信行业的景气度持续性远超市场预期。大会上，全球头部云厂商、光模块厂商、芯片厂商均发布了未来3年的产品规划与需求预测，普遍认为AI算力爆发将带动光通信行业未来5年的年复合增长率保持在20%以上，远高于此前市场预期的10%左右增速。尤其是随着AI集群规模扩大，光互联的需求已从数据中心园区互联，转向机架内、芯片间的光互联，“光进铜退”的趋势持续加速，光互联的应用场景持续拓宽，市场空间天花板被大幅打开。此前市场担心光模块行业在800G向1.6T迭代的过程中会出现需求放缓，但大会发布的行业数据显示，1.6T光模块的需求已提前启动，2025年全球出货量将超过100万只，远高于此前市场预期的50万只，行业景气度的持续性得到充分验证。
第二，多种技术路线并行但并不互斥，行业呈现多元化发展格局。大会上，行业厂商展示了硅光、薄膜铌酸锂、直调直检（IMDD）、相干光等多种光模块技术路线，不同路线对应不同的应用场景，不存在“一条路线替代另一条路线”的情况，而是并行发展、互补共存。比如，硅光技术在800G/1.6T长距离传输场景中具备成本优势，薄膜铌酸锂技术在超高速、低时延场景中具备性能优势，IMDD技术在短距离、低成本的机架内互联场景中具备极强的竞争力，相干光技术在跨地域长距离传输场景中不可替代。不同技术路线对应不同的细分市场，都有明确的需求支撑，具备对应技术路线核心能力的厂商，都能在细分市场中找到自身定位，行业不会出现单一技术路线垄断的情况。投资上不需要过度纠结于技术路线的选择，而是要关注在对应技术路线上具备核心技术、量产能力与客户认证的厂商。
第三，集成化是行业未来的核心发展趋势，将重构行业竞争格局。大会上，几乎所有头部厂商都发布了集成化的光模块产品，包括“光芯片+电芯片+封装”的一体化集成、“光模块+交换机”的系统级集成、“芯片到芯片光互联”的全链路集成，集成化已成为行业不可逆转的趋势。集成化的核心逻辑，是通过一体化设计降低光模块的功耗、时延、成本，提升产品的性能与可靠性，适配AI算力集群对光互联的极致要求。大会发布的1.6T集成化光模块，功耗较传统分立方案降低了40%，体积缩小了30%，成本降低了25%，性能提升了20%，优势非常明显。集成化趋势将大幅提升行业的技术壁垒与资金壁垒，具备全产业链布局能力、一体化设计能力的厂商，将在未来的竞争中占据主导地位，行业集中度将持续提升，头部厂商的市场份额与盈利水平都将持续改善。
每周一图
XPO光模块
XPO（eXtended Pluggable Optics，扩展可插拔光模块），是行业针对AI超大规模算力集群互联需求，推出的下一代超高速可插拔光模块标准，也是当前光通信行业最前沿的技术方向，将重构未来3-5年光模块行业的技术格局与市场空间。
相较于传统的OSFP、QSFP-DD可插拔光模块，XPO光模块的技术革新与核心优势体现在三大维度，完美适配了AI超节点集群的核心需求：第一，极致的带宽密度与功耗优化，解决了超大规模集群的核心瓶颈。传统的OSFP光模块，最大带宽密度为1.6Tbps/模块，而XPO光模块的单模块带宽密度直接提升到3.2Tbps，未来可扩展至6.4Tbps，带宽密度提升一倍以上。第二，全链路集成化设计，大幅降低系统级成本。XPO光模块采用“光芯片+电芯片+封装+连接器”的全链路集成化设计，将传统光模块中分立的驱动芯片、TIA芯片、光芯片、调制器等核心器件，集成在单一封装内，大幅减少了分立器件的数量，降低了封装成本与物料成本。同时，XPO光模块采用全新的连接器设计，支持背板直连，不需要额外的线缆与转接板，进一步降低了系统级的部署成本。行业测算显示，XPO光模块的单比特成本，较传统1.6T光模块降低了40%以上，在大规模部署场景中，成本优势极为明显，能够大幅降低超大规模数据中心的建设成本，具备极强的商业化落地能力。第三，灵活的可扩展性与兼容性，商业化落地阻力极小。XPO光模块的架构设计具备极强的可扩展性，既可以支持单波长100G、200G的PAM4调制，也可以支持未来的单波长400G调制技术，能够平滑升级到6.4Tbps、12.8Tbps的带宽，不需要更换整个架构，大幅降低了客户的升级成本。
XPO光模块的规模化落地，将给光通信产业链带来结构性的投资机会，核心受益环节包括三个方面：
一是高速光芯片与电芯片环节，这是XPO光模块的技术核心，占单模块成本的60%以上，具备单波长100G/200GEML光芯片、高速DSP芯片量产能力的厂商，将充分受益于行业需求爆发；二是高密度封装与高速连接器环节，XPO光模块对高频封装技术、高速连接器的要求大幅提升，技术壁垒极高，具备相关量产能力的厂商将成为核心配套供应商；三是具备集成化设计能力的光模块头部厂商，XPO光模块的核心竞争力在于全链路集成化设计，需要厂商具备全产业链布局能力，行业壁垒大幅提升，头部厂商的技术优势与客户优势将进一步放大，行业集中度将持续提升。
风险提示：基金有风险，投资需谨慎。本资料中的信息或所表达的意见仅供参考，并不构成任何投资建议。投资人购买基金时应详细阅读基金的基金合同、招募说明书和基金产品资料概要等法律文件，充分认识基金的风险收益特征和产品特性，并根据自身的投资目标、投资期限、投资经验、资产状况等因素选择与自身风险承受能力相匹配的产品。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽职的原则管理和运用基金资产，但不保证基金本金不受损失，不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金产品存在收益波动风险，基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现，基金管理人管理的其他基金的业绩和其投资管理人员取得的过往业绩并不预示其未来表现，也不构成基金业绩表现的保证。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。行业、指数过往业绩不代表基金业绩表现，也不作为基金未来表现的承诺。
热门跟贴