没有房贷、车贷，不碰任何网贷，兜里一分钱负债都没有，这样的人，你身边有吗？
数据显示，我国1.75亿九零后里，只有13.4%的人处于零负债状态。换句话说，每10个90后里，只有一个多一点的人，是真正无债一身轻。剩下近9个人，或多或少都背着房贷、车贷、信用卡、花呗、白条，有的人甚至同时被多项债务套牢，喘不过气。可以说，现在年轻人里最稀有的，不是大熊猫，而是零负债的90后。
听着是不是很离谱？更离谱的是，如果你身边真有这样的人——没买房、没贷款、不碰信用卡、从不借网贷，你的第一反应大概率不是佩服，而是怀疑他是不是家里有矿，是不是收入太低，连银行都不给批卡。你看，不知不觉间，我们已经把负债当成了常态，反倒把零负债，活成了需要解释的异类。
这届年轻人，到底怎么了？
先说说为什么这么多90后会深陷负债。一句话总结：不是我们爱借钱，是钱真的不够花。2024年高校毕业生平均月薪6200元，听着不算太低，可对照现实生活成本，一线城市合租单间至少2500元，还是普通地段；一顿外卖30元，一个月吃饭就要近2000元，再加上通勤、社交、日用品开销，6200元工资还没捂热就所剩无几。要是再谈恋爱、养宠物、有业余爱好，基本就是月光，稍不注意就得透支消费。
但仅仅是收入偏低，也不至于让90后负债率高达86.6%。真正把年轻人拖进负债漩涡的，是两只看不见的黑手。
第一只手，是标配人生的绑架。不知从何时起，社会给年轻人定下了一套固定的人生流程：25岁要有稳定工作，28岁必须买房，30岁一定要结婚，婚后还要买车，最好再拿个名校硕士学历。这套所谓的标配人生，每一步都明码标价。
房子首付要掏空六个钱包，再背上三十年房贷；彩礼嫁妆如同小型融资，分毫不能少；车子明明是消耗品，却成了面子标配，不买就会被人指指点点。
不跟着这套流程走，就会被流言包围：“快三十了还没房，真没出息”“结婚连车都没有，太寒酸”。年轻人就在这样的焦虑里，咬牙背上二三十年贷款，工资卡直接和还款账户绑定，活成了没有自由的还款机器。
第二只手，是消费主义的精准围猎。如果说标配人生是硬绑架，消费主义就是温柔的软刀子，杀人于无形。它不再粗暴地鼓吹消费，而是讲故事、造身份、贩卖焦虑。它告诉女性要对自己好一点，于是口红、包包、贵妇护肤品成了爱自己的标配；它告诉男性要活得精致，于是限量球鞋、机械表、高端电子产品成了品位的象征；它告诉家长童年只有一次，于是天价兴趣班、海外游学、高端母婴用品，成了不能输在起跑线的必需。
更可怕的是，消费主义把借钱变得无比便捷：花呗说“先享后付”，白条说“分期免息”，信用卡主动上门推广，借钱按钮就放在支付页面最显眼的位置，轻轻一点，就能缓解当下的窘迫。年轻人在“想要”和“需要”之间逐渐模糊边界，在享受当下和透支未来之间失去平衡，工资涨幅永远赶不上欲望膨胀的速度，最终只能靠负债填补收入与欲望的鸿沟。
那剩下13.4%的零负债“异类”，究竟是怎么做到的？翻看他们的经历会发现，秘诀根本不是年入百万、家境优渥，而是一套完全不同的清醒生存哲学。他们的收入或许也很普通，但活得格外务实。
第一，从根源上切断借贷渠道。不开信用卡，关闭花呗或调到最低额度，卸载所有网贷软件，就像减肥的人不囤零食一样，从物理上隔绝诱惑，从源头掐断负债可能。
第二，重新定义人生拥有，彻底摒弃世俗标配。他们不把买房当作人生必选项，坦然租房生活，把省下的首付和月供，用来提升技能、旅行看世界，或是存起来换取踏实的安全感；出行依靠地铁、共享单车，偶尔打车，算下来比养车划算得多，还不用操心保险、保养、停车费等琐事。
第三，把消费降级过成生活智慧。超市折扣区、临期食品是他们的首选，团购、优惠券随手可用，绝不花冤枉钱。买东西前先问自己：这是我需要的，还是我想要的？他们清楚，奢侈品不过是商标税，远不如实用的基础款划算，只把钱花在真正有价值的地方。
当然，零负债并非完美无缺，这类人会错过杠杆带来的部分机会，比如早年咬牙买房的人，确实享受到了资产增值的红利。但反过来说，靠负债赌来的机会，本身也伴随着巨大风险。有多少人被房贷绑死了职业生涯，不敢冒险、不敢辞职、不敢生病，更不敢追求热爱，一辈子困在一套房子里。
所以，这从来不是躺平与奋斗的对立，而是两种不同的风险偏好与人生选择。有人选择负债前行，搏一个想象中的未来；有人选择轻装上阵，握紧眼前确定的从容。没有谁比谁更高明，没有绝对的对错，只是每个人在当下的生活里，为自己做出的最负责任的选择。
别再被世俗焦虑裹挟，别再把负债当作理所当然。活成自己想要的样子，远比活成别人眼中的标配，重要得多。
热门跟贴