文章正在变成一场文字通货膨胀。马斯克在X上吐槽，现在太多长文明显是AI把一条推特能说完的观点，强行注水扩写成三千字。他补了句「当然也有些好文章」，但括号里的客气话，反而让前半句的讽刺更扎眼。

这像极了外卖里的凑单小食——你只想吃碗面，平台硬塞给你饮料、卤蛋、加量包。AI写作工具普及后，「扩写」成了默认选项。输入一个论点，输出八段排比、三段案例、一个「综上所述」。读者的时间被批量收割，作者的思考却被稀释到近乎透明。

平台算法也在推波助澜。推特（X）的推荐机制向来偏爱长文，字数多等于停留久，停留久等于流量高。于是「把一句话掰成十句说」成了理性选择，哪怕作者本人只想发一条推文。马斯克自己就是重度用户，他太清楚这套游戏规则——他的单条推文能引爆市场，但同样的内容写成专栏，阅读量可能连零头都不到。

更荒诞的是，这场「反AI水文」的批评本身，也可能被AI加工成另一篇八段式长文。有人已经在评论区玩梗：「请把这条推文扩写成3000字深度分析，要求有案例、有数据、有升华。」

一位读者的回复被顶到前排：「终于有人说了。我现在看到『我们不妨换个角度思考』就想关页面。」这句话收获了2.4万赞——比很多「深度好文」的全文阅读数还高。