打开网易新闻 查看精彩图片

15岁女生遭民警猥亵案，持续引发热议。

2026年3月16日，福建省宁德市霞浦县法院一审判决，该县公安局牙城派出所原教导员李某因犯强制猥亵罪，获刑2年9个月。受害者家属认为量刑过轻申请抗诉。判决书显示，2025年6月16日，李某以了解打架斗殴案为由，将15岁女生及其母亲叫至办公室，后借故支走女生母亲，以拘留相胁迫，对未成年人实施猥亵。

事实清楚，李某认罪认罚，此案何以被反复讨论，话题持续发酵？

问题的核心是公众对“执法者失范”的强烈警惕。派出所本是守护公众安全感的最后防线，警服承载着公众的信任与托付，而李某却将“保护地”变成“施暴地”，执法者知法犯法，是对法律尊严、公职身份的双重亵渎。

当前，争议的焦点集中在“2年9个月”的量刑是否合理。纾解矛盾、修补公众信任，关键就在于回应这一疑问。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条及相关司法解释，强制猥亵罪的判罚标准，分为两档量刑：基本犯处五年以下有期徒刑或拘役；聚众、在公共场所当众实施或具有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑，其中包括利用职权、胁迫等手段特别恶劣的情形。有观点认为，李某手段特别恶劣，应当从重处罚。无论是受害者家属的诉求，还是公众的关切，都需要一份清晰、权威的解释，让大家明白量刑的法律依据。甚至有必要启动提级调查与复核，以公开透明的流程，释放“对公职人员侵害未成年人零容忍”的强烈信号。若任由争议蔓延、缺乏明确回应，损耗的将是整个公职队伍的形象和公众信任的根基。

公众的质疑，本质上是对权力失范的抵制，是对未成年人安全、社会公平正义的朴素期盼。唯有正视量刑争议，以零容忍态度严惩知法犯法的公职人员，通过权威复核、公开释法，才能破除权力异化的阴霾，守住安全底线。

现代快报/现代+评论员 覃甚颜

打开网易新闻 查看精彩图片