今年两会刚结束没多久，演艺圈就开始掀起了新的风潮——AI演员正式入局。这个事儿要是搁在几年前提，估计很多人都会觉得不靠谱，但现在，它已经成了短剧市场的热门话题。这几周各种传媒公司官宣签约AI艺人的消息，直接让人觉得科幻电影的场景变成了现实。
其实，冯远征在两会上有提到过类似的事儿。他说AI技术的确能给影视行业带来新的可能，但再逼真的技术也无法取代演员的表演温度。结果没过几天，这个观点就被现实狠狠“挑战”。短剧领域率先开始试水，AI演员不仅在小配角领域试探，甚至有人直接为它们开设专属社交账号，准备打造虚拟明星。
如果仔细琢磨，其实也不难理解为什么会有这么大动作。AI演员的外形可以按需求定制，颜值高、零绯闻，还特别“听话”，性价比比真人演员高得多。而且，短剧市场本来就不太看重演技，观众最关注的是剧情快节奏和视觉效果，至于演员的表情是不是足够自然，好像没那么重要。于是，AI演员很快填补了男二号、群演等角色的市场空白。
但这事儿悬就悬在，它不仅仅是抢一些不起眼的戏份。去年就有人在综艺上讨论过“AI会不会取代演员”的话题，很多人当时说这是杞人忧天，但现在再看，已经不是假设了。唐国强之前也提过类似观点，当时还有不少人觉得他说得夸张，现在看来，这种技术的扩展速度确实出乎意料。
这几年，影视圈更新换代的速度本来就快，很多演员都在拼命找戏拍，现在又多了个AI竞品，压力可想而知。前几天，一个年轻演员在社交平台吐槽，说自己毕业后一直没接到戏，最后只能兼职做音乐驻场，甚至还去试过一些完全不相关的工作。娱乐圈的光鲜亮丽背后，其实藏着不少人的艰难。
不过话说回来，像张颂文这样的实力派演员确实比较有底气。他在采访里说得挺直接：“有实力的人不需要担心。”但对大多数人来说，现实可没那么乐观。尤其是那些靠流量维持曝光的小演员，现在连流量都可能被AI分走，这对他们来说简直是雪上加霜。
当然，AI技术也不是完全“负面”，它确实能降低制作成本，尤其是在一些不需要太多表演细节的场景中，比如群演或者背景人物。但问题是，演员的感染力是代码永远无法复制的。哪怕一个AI角色能做出复杂的表情，它真的能带给观众内心戏吗？
还有一点，有人担心AI演员的“千篇一律”问题。因为技术定制出来的长相容易趋同，缺乏个人特色，这可能会让影视作品变得越来越没记忆点。演员的形象本来就是影视作品的一部分，如果这块被技术“量产化”了，整体效果难免打折。
这次短时间内发生的变化，确实让人感受到行业转型的速度。AI技术的应用可能不仅局限于演员，未来编剧、导演甚至幕后团队的工作也可能受到影响。技术带来的便利是显而易见的，但对于从业者来说，它的冲击也不容忽视。
冯远征在两会上提到的“表演的温度”，其实在讨论这场变革时特别扎心。一个角色的感染力，不仅仅来自技术模拟的表情，还来自演员的生活经历和情感投入。你觉得AI演员真的能完全取代真人吗？还是说，它只是影视行业的一次阶段性尝试？
热门跟贴