最近网上吵得最热的话题,除了中美经贸摩擦,就是真要是动手,美国敢不敢轰炸中国本土。不少人跟着瞎担心,说美军实力全球第一,真动手会不会下死手。这事不光咱们议论,外国大佬都直接发话了,德国专家戳破美国底气,马斯克更是给结局定了调,咱们今天唠点实在的。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国现在其实压根不敢跟咱们直接开战,明白人都看得清清楚楚。真动手就是两败俱伤,美国搞不好还把自己世界第一的宝座给做没了。所以它现在玩的都是阴招,又是制裁又是围堵,还撺掇周边国家给咱们找事,就想不费自己一兵一卒把咱们搞乱。

德国专家说话就直接,说美国敢动手轰炸中国本土,那跟自杀没区别。真把炸弹扔到咱们这儿,美国自己也别想好,这话直接把美国那点遮羞布给扯下来了。美国军事实力确实强,这咱们不否认,但强也得看对手是谁啊。咱们不是伊拉克也不是阿富汗,想说炸就炸,哪有那好事。

咱们手里真有硬家伙镇场子,就说东风41导弹,射程能到一万四千公里,从国内发射,能覆盖美国任何一个城市。这还不算,一枚导弹能带好几个核弹头,你防得住一个还能防得住五六个十个?真没那个本事。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国确实有先进的侦察设备,能提前发现导弹发射。可发现了又能怎么样,根本来不及反应。东风系列导弹速度快到离谱,等你反应过来,人家都已经到头顶了,这就是摆在台面上的现实。

除了镇国重器,这些年咱们的科技突破真的不少。载人航天、探月工程、自己的空间站,这些以前也就美俄能玩得转,现在咱们也全都搞成了。说白了就是咱们科技实力早上去了,美国再想拿技术卡咱们脖子,早就不好使了。

现在中美摩擦确实多,不少人都担心真打起来。别说外国大佬,德国专家和马斯克都给了准话,美国根本不敢轻易动手。真动手代价太大,美国承受不起。

打开网易新闻 查看精彩图片

中美经济绑得有多深,懂行的都心里门清。你中有我我中有你,真打烂了,两边都没好日子过。美国那么多大企业都在咱们这儿赚钱,咱们的商品也喂饱了美国的普通消费者,这个利害关系,那些资本家比谁都清楚。

从过往到现在,中美吵了闹了这么多次,从来没真刀真枪干过。就是因为双方都知道,打起来没有赢家。美国还想着靠火力快速打赢咱们?那纯纯是做梦。咱们幅员这么大,人口这么多,拖都能把美国拖垮,它在越南阿富汗吃的亏还不够多吗。

这些年中美实力对比变化,大伙都看在眼里。咱们追得很快,美国自己心里也没底,动手根本没把握。德国专家之前分析过,美国真要跟咱们开打,得先把中东那边摆平,把所有兵力都调到亚太来,就算这样,也不一定能赢,搞不好后方还被别人抄了老家。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国现在在亚太也就七万兵力,听起来人数不少,其实分散在好多个基地里,真打起来根本不够用。咱们呢,现役军人就差不多两百万,预备役还有一千多万,这个体量摆在这里,美国想正面硬刚,自己心里都发怵。

不少网友都说得挺解气,美国敢开第一枪,咱们直接就把它在亚洲西太平洋的所有基地全给炸平。它敢炸咱们本土,咱们直接用东风导弹对等打美国本土,以牙还牙没毛病。还有网友说,美国还活在一百年前呢,真当现在的中国还是那个随随便便就能欺负的旧中国?早翻篇了,谁想来找茬,先看看自己骨头硬不硬。

说透了,美国最会玩的就是代理人战争,自己躲在后面不上前线,扶植别人跟咱们斗。它自己在后边卖武器数钱,坐收渔翁之利,这点咱们真得警惕。周边几个邻居,搞不好就被它当枪使了。

打开网易新闻 查看精彩图片

咱们现在该做的就是把自己的事办好,强军练兵,把武器造得杠杠的,军队练得棒棒的。对内狠治腐败,严打间谍,把内部收拾得铁板一块,外人自然不敢动歪心思。发展才是硬道理,经济搞上去,科技提上来,国防强大了,腰杆自然硬,别人跟你说话都得客客气气的。

咱们老百姓就想过安稳日子,有钱赚,有饭吃,孩子能上好学,老人能安心养老,就这么点简单的追求。谁要是敢破坏咱们的好日子,那就是咱们所有人的敌人。咱们向来不惹事,但也从来不怕事,朋友来了有好酒,豺狼来了有猎枪,这个态度从来没变过。

德国专家和马斯克的话确实提气,但咱们也不能光听别人说,自己心里得有数。把自己的日子过好,把自己的国家建设好,比什么都强。世界上就是有那么些国家,见不得别人好,总想搞点事情刷存在感。对付这种人最好的办法,就是不理它,闷头发展自己,等咱们比它强出一大截,它自然就闭嘴了。

咱们一直走的就是踏实稳当的路子,一步一个脚印走到现在,这条路明显走对了,以后接着这么走就行。咱们普通人该上班上班,该干活干活,把自己的小日子过好,国家强大了,咱们心里就踏实,遇到事不慌,这就够了。

打开网易新闻 查看精彩图片

至于那些天天喊着打打杀杀的,就让他们喊去,喊累了自然就消停了,咱们该吃吃该喝喝,日子照样过,还只会越过越好。之前伊朗被美国制裁那么多年,也没坐着等死,人家知道美国亡伊之心不死,一直拼命发展武装,就是为了哪天有事能自己握住命运,现在的表现也确实证明了这条路走对了。

参考资料:环球时报 《中美冲突前景专家观点解析》