本期话题，亡国这事儿，真不一定都惨。
说到亡国之君，大家脑中浮现的画面大概率会是凄惨的。要么就象崇祯皇帝那样，在煤山上那棵歪脖子树上挂着，披头散发，光着一只脚，死也不闭眼，很惨；或者就是南唐后主李煜，整天以泪洗面，写“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”，最后还是被人毒死了，憋屈。
可以说，只要被扣上“亡国之君”的帽子，那么基本上这辈子就和“惨”字绑定在一起了，想要摆脱都很难。
但是历史最有趣的地方就是它总有意外。有个人是末代皇帝，亡国的时候非常风光，退位后生活比做皇帝更自由，老婆孩子热炕头，封地年年收租子，最后寿终正寝。他是谁？曹魏的最后一个皇帝，魏元帝，叫曹奂。
您可能会觉得奇怪，曹奂有通天的本领吗？忍辱负重、卧薪尝胆的人？
您想多了。这人有本事的时候真没有，脾气也是平常得很。但他也有个优点就是活得明白，心里清清楚楚的知道自己的斤两，吃得了多少干饭。今天我们来聊一聊历史上最“豁达”、也是结局最体面的一位亡国之君。
时间倒退一下。
公元260年，曹魏皇宫中发生了一件惊天动地的大事。当时的年轻皇帝曹髦说出了“司马昭之心，路人皆知”的话，实在忍不住了，带着几百个童仆太监就要去讨伐权臣司马昭。
会有什么好的结果呢？拿鸡蛋去碰石头。司马昭手下的士兵在街上就处决了他。当时这事闹得沸沸扬扬，给司马昭带来很大的压力。在那个年代，在大街上杀死皇帝就是弑君罪，会被千夫所指。
此时司马昭急需要另立一个新君。这次他学乖了，像曹髦这种有血性、有脾气、动不动就想要拼命的人是坚决不能要的。他需要的是什么？就是个听话、懂事、最好是会盖章的机器。
于是，在经过一番挑选之后，他最终选中了曹奂。
曹奂是何人？他是燕王曹宇之子，曹操的孙子，当时年仅十四岁。按照辈分来说，他是前一任皇帝曹髦的叔叔。司马昭为什么选择他呢？我就两个字：好管。
从没在权力中心混过，没见过刀光剑影，性格也是出了名的温吞水。司马昭一看，这就是我要找的“吉祥物”，这就像是我们现在公司招聘的时候，不是找能力强的，而是专门找那些听话的、干什么都行的人，图的就是省心。
曹奂登基那天场面非常尴尬。上一任皇帝的血还没有干，新皇帝就上台了。但这个孩子心里很明白，这皇位不好坐，是烫屁股的工作。
因此从一开始他就端正了态度，自己就是个摆设，你们说啥我都听。
司马昭把奏折拿来给盖章，盖！司马昭要下诏书，下！即便诏书的内容是把他的亲信全都封为大官，他也是毫不在意。平时上朝的时候，曹奂也会很恭敬地对待司马昭，怕怠慢了这位“大爷”。
你们觉得这皇帝当得不够好？太没骨气了？
但是我在那情况下，窝囊就是保命的本事。曹髦是不是刚烈呢？结果如何？没有留下全尸，而且背上了“抗命”的骂名。曹奂用“窝囊”来换取平安。
他这几年在位，其实就是一个透明人。朝政大权全由司马昭一人独揽。曹奂唯一的工作就是坐在龙椅上做好背景板，该鼓掌的时候就鼓掌，该盖章的时候就盖章。
但是在这期间也发生了重大的事件，使得曹魏灭亡的速度加快了，那就是伐蜀。
景元四年，司马昭觉得自己的威望还不够高，想干点大事来为以后上位做铺垫。
于是派钟会、邓艾带兵去灭蜀汉。当时蜀汉也没啥能人了，诸葛亮早没了，姜维一个人在那儿苦撑。结果邓艾玩了个极限操作，从阴平小道钻进去，直接抄了成都的后路。
蜀汉后主刘禅，那也是个没心没肺的主，直接开门投降。这消息传回洛阳，您觉得曹奂能高兴吗？他高兴不起来。因为啥？这功劳全是司马昭的。司马昭灭了蜀汉，这威望那是如日中天，离篡位就差最后那一哆嗦了。
果不其然，没过多久，司马昭就开始给自己加封号了。先是晋公，后来又是晋王。这跟当年曹操的路子是一模一样。曹操是魏王，他儿子曹丕篡汉；现在是司马昭是晋王，那下一步是啥，傻子都能看出来。
曹奂这孩子虽然年轻，但他不傻。他看着司马昭那日益膨胀的野心，心里头估计早就做好了心理建设：这皇位，早晚得腾地儿。
但老天爷好像跟司马昭开了个玩笑。就在司马昭磨刀霍霍，准备正式登基的时候，咸熙二年八月，这老小子突然中风了。这一病，来势汹汹，没几天就咽了气。
司马昭这一死，有点意思。他忙活了一辈子，又是欺负皇帝，又是带兵打仗，好不容易把路铺平了，结果自己没赶上踩油门。
这时候，司马昭的儿子司马炎上位了。这司马炎比他爹还急。他爹可能还想着学曹操，把篡位的事儿留给儿子，显得自己是“周公辅政”。司马炎不干，他不想当周公，他想当皇帝。
所以，司马昭前脚刚死，司马炎后脚就开始谋划怎么把这层窗户纸捅破。
到了这一年的十二月，大戏开场了。这一幕，简直就是几十年前曹丕篡汉的翻版，连剧本都没改几个字。
那一天，洛阳皇宫里头，文武百官站得满满当当。曹奂坐在龙椅上，手里捧着传国玉玺。底下的人开始演戏了，又是劝进，又是祥瑞，总之就是一个意思：曹家的气数尽了，老天爷让司马家当皇帝。
这时候，最关键的一幕来了。曹奂是怎么做的？
他很配合。他没有像曹髦那样拔刀子，也没有像曹芳那样哭哭啼啼。他非常平静地下了最后一道诏书，说什么“天命不于常，今追踵尧舜，禅位于晋王”。
说白了，就是一句话：“我不干了，你上来吧。”然后把玉玺往司马炎手里一交，这事儿就算完了。
您别说，这司马炎虽然是篡位，但他对曹奂还真挺客气。一方面是因为曹奂太听话了，让他找不到理由下手；另一方面，司马炎也想立个“仁德”的人设。
司马炎封曹奂为陈留王，让他搬出皇宫，去邺城居住。这待遇可就高了。当年汉献帝刘协退位后，封的是山阳公。曹奂直接封王！而且可以“行魏正朔”，什么意思呢？就是在他那个小地盘里，还能用魏国的历法，向朝廷上书时不必称臣，受诏书也不必下拜。这在历史上叫“二王三恪”，是对前朝皇族最尊贵的礼遇。
曹奂就带着家眷，搬到邺城去了，过起了逍遥自在的日子。这一年，他才二十岁。
二十岁退休，享受正国级待遇，不用操心国家大事，也不用担心哪天被权臣算计，天天吃喝玩乐，哪里去找这样的日子？这就好比现在，你才刚大学毕业的年纪，就让你退休拿高额退休金，还给你配个庄园，你干不干？
而且最绝的是什么呢？这孩子寿命很长。
他一直活到晋惠帝太安元年，也就是公元302年才因病去世，享年五十八岁。您琢磨琢磨，在那样的乱世中，活到这个岁数容易吗？他亲历了曹魏的灭亡、西晋的建立，甚至后来的八王之乱他都看了一半。
他在自己的封地上，那是真正的“土皇帝”，没人管他，也没人害他。
咱回过头来看看曹魏那几位皇帝的命运。
曹芳，想反抗的时候就被废黜了，虽然没有死，但是这一辈子都过得很憋屈；曹髦，硬碰硬，结果丢了性命，十分悲惨。唯有曹奂，看着最无骨气、最窝囊，结局却是最好。
这事儿其实挺耐人寻味的。
我一直认为，对一个历史人物进行评判的时候，不能只看他的“气节”。有时候，活着比死了更难。
曹髦是英雄，是个男子汉，我们应该尊重他，那股子热血确实让人佩服。但是，曹奂的选择并不一定是错误的。
他手无兵权，朝中大臣皆为司马氏之臣。要是真学曹髦去拼命的话，那不过是多赔上一条命，再添一场流血事件，对结果没有任何改变。而且他能屈能伸，其实也是一种智慧。这使改朝换代的过程比较平和，没有大规模的流血冲突，也没有对前朝皇族进行清洗。
对于普通老百姓而言，这并不是一件坏事。打仗那是死人的事儿，能和平交接，那是积德。
司马炎之所以对他宽厚，一方面是因为曹奂听话，另一方面也是因为没有必要动他。没有威胁的废帝，留着还能展示新皇帝的仁德，何乐而不为呢？
曹奂的一生，其实就是被命运推着走的。他不愿当皇帝，却被迫当上了；他不想亡国，结果还是在自己手中亡了。但他懂得顺势而为。
这就好比咱们现在有些人，遇到逆境的时候非得去硬碰硬，结果把自己撞得头破血流，最后事儿还没办成。
有些时候懂得转弯、懂得低头的人，虽然表面看起来比较软弱，也会被别人取笑两句，但是最后能够安稳地生活下去，把日子过好了。
曹奂就是后者。
他的一生中没有英雄的气概，但他活得很明白。给曹魏王朝画上一个平静的句号。比起为了所谓的尊严而牺牲生命的人而言，他的“苟且偷生”更需要勇气、定力。
识时务者为俊杰，这话虽然很俗气，但是道理不浅。当实力差距很大、大势已去的时候，所谓的“骨气”其实是一种不负责任的表现。
历史上有多少忠臣烈士，他们的名字被记录了下来，但是家里的人跟着受苦，百姓也跟着遭殃。曹奂此举表面上看去懦弱，实则看重自己和家人的安危，比那遥不可及的皇位重要得多。
历史有时候会这样，不一定要波澜壮阔才是精彩的。平平稳稳地过完这一生也是一种成功。
如果当年曹奂效法曹髦，提刀而出的话，史书上就会多出一个“某帝被弑”的记载，然后呢？血流成河、京城大乱。但是没有忍住，后退了一步，这一步走出了几十年的太平日子，也失去了善始善终的体面。
因此一个人要明白自己能做什么，不能做什么。这不是认输，而是对现实的一种清醒认识。
这就是曹奂给我们留下的一个教训，在这个不断变化的世界里，有时后退一步就是海阔天空。即便是曾经的皇室成员、高高在上的君主，该低头时就低头，该放手时就放手。
生活是给自己过的，不是给他人看的。
是不是这样？
热门跟贴