最近日本政坛最热闹的事儿，莫过于首相高市早苗的访美之行，只不过这份热闹，多半是负面的争议。当地时间3月23日，中国外交部发言人林剑在例行记者会上，被问到了日本网友热议的一个话题——批评首相高市早苗访美期间姿态过于谄媚，而林剑的回应，既得体又有分寸，没有多余的评判，只明确表示“注意到日本国内相关舆论，但对此不予评论”，话虽简单，却在结尾着重强调，美日发展双边关系，理应有利于地区和平稳定，不该针对第三国，更不能损害他国利益。
可能有人会觉得，中方“不予评论”是不是有点敷衍？其实不然，稍微琢磨一下就懂，这才是最恰当的表态。毕竟高市早苗访美时的姿态如何，是日本的内部事务，是日本民众和政客之间的争议，中方作为第三方，不便过多置喙，一旦评论，反而容易落下话柄，被人曲解为干涉他国内政，得不偿失。但不评论不代表不关注，那句关于美日双边关系的强调，才是中方真正想传递的核心态度，柔中带刚，点到为止。
先说说高市早苗这次访美，到底闹出来多少争议，才会让日本网友怒批“谄媚”。她这次访美是3月19日开始的，为期三天，本来是想和特朗普敲定美日合作的相关事宜，结果全程下来，满屏都是让人尴尬的讨好细节，连日本国内都炸了锅。
最让人诟病的，就是她在白宫会谈时的一系列举动。一开始，她就刻意用磕磕巴巴的英文发言，想显得和特朗普亲近，直到特朗普不耐烦地说“有翻译”，她才悻悻改回日语，场面一度十分尴尬。更让人不适的是，她全程直呼特朗普的名字“唐纳德”，还当着媒体的面吹捧，说“只有唐纳德能给世界带来和平与繁荣”，要知道，当时特朗普正因为空袭伊朗遭到国际社会批评，这番话一出口，立马在日本国内引发轩然大波，不少网友直言“感到羞耻”，觉得她丢尽了日本的脸面。
除了言语上的讨好，她的仪态也被网友吐槽“有失国格”。白宫发布的照片里，高市早苗全程笑容夸张，眼神仰视特朗普，姿态卑微，甚至在晚宴上主动拥抱特朗普，这种过于轻佻的举止，连日本专家都忍不住表示，作为一国首相，应该端庄得体，如此姿态，难免让人觉得谄媚。更讽刺的是，她这般低三下四讨好，并没有换来平等对待，特朗普甚至拿日本1941年偷袭珍珠港的事开玩笑，说“没有哪个国家比日本更了解偷袭”，这番地狱级嘲讽，让高市早苗当场僵住，只能尴尬地睁大双眼，一句话都不敢反驳。
大家可能会疑惑，高市早苗为什么要如此放低姿态，不惜遭人唾骂也要讨好特朗普？说白了，还是为了换取美国的“庇护”，以及在经济、安全领域的好处。这次访美，她在经济上一味妥协，承诺继续履行对美5500亿美元的投资框架，仅第二批项目就高达730亿美元，还要从美国大量采购原油、合作开发稀土，这种近乎“输血式”的投资，被日本经济学者批评为“卖国外交”，损害日本民众的利益。
在安全领域，她更是步步退让，不仅承诺和美国推进导弹联合研发与生产，还计划继续大量采购美国武器，要知道，近几年日本在美军购上的花费已经高达220亿美元，大量纳税人的血汗钱，都花在了讨好美国上。而这一切的背后，都是高市政府想依附美国，推进修宪、扩军备武，甚至想突破和平宪法框架，参与霍尔木兹海峡护航，彻底绑上美国的战车。
也正是因为这样，日本国内的反对声才会如此强烈，不仅网友吐槽，在野党也公开抗议，一万多名日本民众还在东京街头集会，反对日本扩军备武，批评高市的“谄媚外交”是在把日本推向危险的道路。毕竟对日本民众来说，与其花大量钱讨好美国，不如改善国内民生，那些连大米都买不起的民众，怎么可能接受首相如此卑躬屈膝的姿态？
回到中方的回应上，“不予评论”是尊重日本的内部事务，而强调“美日关系应有利于地区和平稳定”，则是中方的底线和立场。这些年，美日频频勾连，搞军事同盟，动辄针对第三方，炒作地区紧张局势，中方一直看在眼里。高市早苗这次访美，本质上就是想进一步绑定美日关系，甚至可能配合美国在亚太地区的布局，针对中国，这也是中方不得不警惕的地方。
中方的表态，看似温和，实则态度鲜明：我们不干涉他国内政，但也绝不允许美日借着双边关系，搞针对第三方、破坏地区和平的小动作。毕竟亚太地区的和平稳定，不是某一个国家的事，更不是美日可以随意操控的，高市早苗一味讨好美国，推行“依附式外交”，不仅会遭到日本民众的反对，也可能让日本陷入更加被动的境地，最终得不偿失。
现在，高市早苗已经结束访美返回日本，但国内的争议并没有平息，关于她“谄媚外交”的批评还在持续。而美日之间的合作，看似达成了一些共识，实则充满了不平等，美国只是把日本当成棋子，榨取日本的利益，根本不会真正考虑日本的处境。
说到底，一个国家的尊严，从来不是靠讨好得来的，而是靠自身的实力和独立的立场。高市早苗或许以为，放低姿态就能换来美国的支持，却忘了，一味依附他人，只会丧失自身的主动权，最终不仅会被民众唾弃，还可能让日本在地区局势中陷入孤立。而中方的回应，不仅守住了外交底线，也给美日敲响了警钟——和平稳定才是地区发展的正道，搞对抗、谋私利，终究走不远。
热门跟贴