因为石油富裕的中东在打仗，导致不少石油油轮进不去，运不出。
昨天凌晨，油价大涨之前，不少油车排长队加油，毕竟这个时点已过，得多花一二十元油费。但即使赶在涨价前赶快“把油加满”的加油的心情可以理解，但星际吃不了，你一定要看准加油站的名字，不要走错庙门。
近日，河北石家庄一位着急加油的网友就走错了“庙门”。
他在石清路某加油站加油时，误将“中园石化”认作“中国石化”，加完后一结账发现油价异常便宜，心头一紧，才在工作人员提醒下意识到自己进了“高仿真”加油站——中园石化。
从网友发布的图片看，这家加油站的“中园石化”标识为红底白字，英文字母为“SNOPEC”，与中国石化的“SINOPEC”仅一字之差、少一个字母“I”，不仔细看确实难以分辨。
一句话，一般人不注意，不停车仔细看看，就很难分辨：这特么居然是“中园石化”？
涉事加油站负责人回应称，该名称已使用十余年，经过审批且有营业执照。当地市场监督管理局则表示，仅凭站名尚不好判定侵权，还需根据装修等情况综合判断。
一句话，手续是齐全的，有加油的资质，但为什么从企业的外观、设计要硬往中国石化上靠了？这种一看就明显就会误导消费者的标识，是怎么过市场监管部门流程的？
事实上，“中园石化”并非孤例。
有媒体记者查询发现，国内河南、安徽、湖南等地也存在多家“中园石化”加油站。更值得关注的是，这类“傍名牌”行为早有被查处的先例。
据石家庄新闻网2011年7月报道，新乐市工商局曾查处一家使用“中园石化”标识的加油站。该加油站在工商部门注册登记的名称实为“新乐市北方加油站”，但其使用的标识与中国石化注册商标相似，被认定构成侵犯注册商标专用权，责令停止违法行为并处罚款1.6万元。
另据红网2015年2月报道，湖南桃江工商局在打击“傍名牌”专项行动中，一举查处了8家涉嫌侵犯“中国石化”注册商标专用权的加油站，其中包括“中园石化”“中囩石化”等。
执法人员发现，这些加油站不仅在名称上做文章，罩棚、加油机标识、工作人员服装等都高度模仿中石化。
那么，法律上如何界定这类行为是否构成侵权？
根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权。
从这一法条来看，侵权认定的关键在于两点：一是商标是否“近似”，二是是否“容易导致混淆”。对照“中园石化”与“中国石化”：二者均为红底白字设计，中文名称仅一字之差，英文标识“SNOPEC”与“SINOPEC”也仅差一个字母“I”。
如果眼神不好中文的“中园石化”会误以为是“中国石化”，同理，英文不好，特么谁能准确的分别“SNOPEC”与“SINOPEC”这两个英文到底有啥区别？
对于普通消费者而言，在加油这种高频、快速消费场景中，不仔细辨认确实极易混淆——正如一位被随机询问的司机所言：“没有看那么仔细，以为这是中石化的下属加油站”。
涉事加油站负责人强调，名称“经过审批”，营业执照合法有效。
这一说法容易让人产生误解：有营业执照就代表不侵权吗？
答案是否定的。
工商登记与企业名称核准，审查的主要是名称是否在同一行政区划内与已登记企业重名，以及是否违反企业名称登记管理规定中关于禁用词、行业表述等规范。
这种审查并不涉及对他人注册商标专用权的实质性判断。换言之，企业名称登记与商标侵权是两个层面的问题——前者解决的是市场主体身份是否合规，后者解决的是市场行为是否侵犯他人合法权益。
新乐市的查处案例恰好印证了这一点：该加油站虽有工商登记，但因其使用的标识与“中国石化”注册商标相似，仍被认定为侵权并受到处罚。这说明，工商登记并不能成为侵权的“免死金牌”。
从消费者角度看，这类“傍名牌”行为带来的不仅是混淆，更可能涉及实质性的权益损害。
事实上，中国石化、中国石油、中国海油三家央企巨头此前已接连发布打假公告，提醒社会各界提高警惕，注意防范“李鬼”加油站带来的风险。这一系列动作本身就说明，“傍名牌”问题已经到了不容忽视的程度。
不少人可能会产生一个疑问：为什么这些私人加油站能比“两桶油”便宜那么多？一升油差价一两块，加满一箱能省近百元，这背后的秘密究竟是什么？
私人加油站油价便宜，最根本的原因在于成本结构的巨大差异。
进货渠道：地炼直采，跳过中间环节。
运营成本：轻装上阵，能省则省。
利润模式：薄利多销，以价换量。
价格便宜不等于油品一定有问题。多位业内人士表示，正规私人加油站的油品基础质量是符合国标的。
私人加油站当然不能一棒子打死。
大家注意，上面说的是“正规”加油站，而不是李鬼式的地下黑作坊。
大家一定要认识到，便宜油最大的风险，不是来自正规私人站，而是那些无资质的地下黑作坊。
这类“问题油”可能用废机油提炼、掺混芳烃、溶剂油，甚至用非标油勾兑。加了这种油，轻则发动机抖动、动力不足、油耗增加，重则堵塞喷油嘴、损坏氧传感器、三元催化器，甚至导致发动机拉缸。
理解了私人加油站便宜的原因，再回头看“中园石化”事件，问题就更清晰了：价格便宜是合法的竞争优势，但“傍名牌”不是。
正规的私人加油站可以通过优化成本、薄利多销来提供低价油，这是市场经济的正常现象。但如果通过模仿知名品牌的标识、装潢来误导消费者，那就跨过了合法经营的底线。
正如一位业内人士所言：“便宜不是因为油差，是成本结构不一样。”同样，合法经营的低价私人站，靠的是成本控制和灵活定价；而“中园石化”“中围石化”“中国右化”这类“傍名牌”加油站，他们显然是想靠让消费者“看走眼”的概率——这两种“便宜”，性质完全不同。毕竟，油价差几块钱事小，加到劣质油伤了车可就得不偿失了。
作为消费者，当然欢迎合法合规的私人加油站提供更多性价比选择，能省当然要省。但对于那些试图靠“傍名牌”浑水摸鱼的经营者，市场监管部门的介入和法律的制裁，是维护市场秩序的必要之举。
热门跟贴