美国总统特朗普释出对伊朗谈判转趋乐观讯号之际，伊朗国会议长卡利巴夫（Mohammad Bagher Ghalibaf）23日公开反击，否认任何与美方接触，并指控所谓“谈判”纯属假新闻，目的是操纵全球金融与石油市场。与此同时，白宫内部却传出，正评估将卡利巴夫视为潜在合作对象，甚至是未来可能的领导人。
综合外媒报导，卡利巴夫在社群平台X发文表示，伊朗未与美国进行任何谈判，“假新闻被用来操纵金融与石油市场，试图让美国与以色列摆脱其所陷入的泥淖”，语气强硬，直接否定特朗普政府先前释出的“对话具建设性”说法。
然而，根据两名美国政府官员透露，特朗普政府正悄悄评估卡利巴夫作为“可行的合作伙伴”，甚至可能在战争下一阶段领导伊朗并与华府谈判。白宫目前尚未押注单一人选，而是对多名潜在人物进行“压力测试”，试图找出愿意达成协议的对象。
一名官员表示“他是一个很热门的选项，但我们不能仓促决定，我们正在测试谁能上位、谁想上位，一旦有人浮出台面，就会快速评估，如果太激进，就会被排除。”
美方此举背后，是对战争前景的现实考量。伊朗冲突已重创市场信心、推升油价并加剧通膨压力，华府急于寻找“退场机制”。一名白宫高级官员指出，特朗普希望在霍尔木兹海峡局势与停火上取得进展，并强调“总统和任何人一样，宁可选择和平而非战争”。
在策略上，白宫部分人士将委内瑞拉视为参考模型，倾向扶植体制内人物，而非流亡反对派。官员直言，流亡海外的礼萨·巴列维（Reza Pahlavi）“不在考虑之列”，因其缺乏国内正当性，“那只会带来混乱”。相较之下，华府更关注伊朗体制内的权力核心，寻找“伊朗版的查维斯派”，而这使得卡利巴夫成为关注焦点。
不过，这一构想在美国内部与外部均引发质疑。有接近白宫国安团队的人士认为，特朗普似乎试图“把想象说成现实”，高估自身影响力。也有海湾地区官员指出，特朗普可能夸大谈判进展，藉此为先前对伊朗下达的强硬最后通牒寻找下台阶，同时稳定市场情绪。
专家则警告，即使卡利巴夫被视为务实派，他本质仍是伊朗体制内核心人物，致力维系伊斯兰政权，不太可能对美方做出重大让步。再加上美国与以色列近期军事行动加深德黑兰的不信任，伊朗整体政治氛围倾向强硬，而非妥协。
在这样的背景下，一边是伊朗公开否认谈判、指控美方操纵市场，另一边是华府积极寻找“可谈判对象”，双方叙事出现明显落差，也凸显这场冲突已不仅是军事对抗，更是一场围绕市场、权力与未来政权安排的复杂博弈。
编辑 | 方俊杰
终审 | 潘凌燕
热门跟贴