最近女足圈最闹心的话题，莫过于米利西奇到底留不留任——有人翻出去年0-8输英格兰的旧账喊着“必须下课”，有人盯着亚洲杯的进步说“不能换”，足协这边更是迟迟没个准信，急坏了不少球迷。其实啊，这事儿真不用纠结，回头看看男足换扬科维奇那波操作，就能明白足协该咋选了。
先说说米帅的合同问题，这可是绕不开的坎。2024年5月足协官宣他当女足主帅，合同签的是到2027年巴西世界杯结束，算下来至少还有一年多的时间。而且之前有媒体爆，违约金可不是小数目，跟男足国家队主教练的薪资差不多——这钱要是掏出去，足协哪有那么多闲钱啊？
更关键的是，去年0-8输英格兰后，足协本来想跟米帅协商解约，人家当时说“让我带完本届亚洲杯，违约金我就不要了”。可这口头承诺，真要闹到国际足联，人家认不认？要是足协单方面炒人，这笔钱大概率得乖乖掏，搞不好还得吃官司，这买卖可不划算。
再说说各方的态度，其实支持米帅留任的声音真不少。据圈内朋友说，好几个女足姑娘私下聊起米帅，都觉得他训练有章法，不像之前有些教练瞎指挥。亚洲杯虽然半决赛1-2输了澳大利亚，但踢泰国那场反击打得特别漂亮，明显能看出技战术比去年东亚杯时强多了。
足协那边其实也认可亚洲杯的表现，许副主席都转发文章说“比去年东亚杯好多了，进步痕迹明显”。圈内人也说，这届女足的整体发挥挺稳，不是瞎踢，至少让球迷看到了希望。既然大家都觉得有进步，干嘛非要换呢？
回头再想想男足换扬科维奇的事儿，那可真是个反面教材。当初亚洲杯成绩没达预期，足协赶紧把扬科维奇炒了，换了伊万科维奇。结果呢？36强赛勉强出线，18强赛上来就0-7输日本，后来还输印尼，提前出局。折腾一圈，钱花了，成绩没好，反而更乱了——这就是典型的“换帅换不出成绩，还亏了违约金”的坑啊！
你想啊，要是当初足协不换扬科维奇，继续让他带18强赛，搞不好成绩比伊万还好，说不定还能晋级附加赛。可现在呢？伊万的去留问题到现在都没个说法，球迷天天喊下课，足协却因为违约金不敢动——这教训还不够深刻吗？
女足这边要是现在换米帅，风险可比男足还大。米帅现在带的女足有进步，合同又没到期，违约金又贵，找个新教练就能保证比他好？现在好教练哪那么好找？尤其是懂女足的，人家愿不愿意来还是个问题，来了能不能适应中国女足的节奏又是另一回事。
之前久尔杰维奇带U20亚洲杯没进前四，但表现好，足协留用了，现在带U19也挺稳——这说明啥？稳定比瞎折腾重要。女足现在需要的是一个稳定的教练，而不是换了一个又一个，最后啥也没捞着。
还有球迷说“0-8输得太惨，必须换帅换心情”，但换帅真能解决问题吗？这几年男足女足换了多少教练了？从贾秀全到水庆霞，再到米利西奇，换了一圈，成绩上去了吗？反而越来越不稳定。米帅现在至少让女足有了进步的迹象，为啥不能再给点时间？
而且，要是足协真留任米帅，其实可以做个稳妥的调整——比如安排个别威望高的中方教练充实教练组，这样既能让米帅继续带队，又能让中方教练参与进来，一举两得。毕竟足球是团队项目，教练组强了，球队才能更强。
现在足协面临的选择其实很简单：要么继续留任米帅，不用掏违约金，还能保持球队稳定；要么炒掉他，掏一大笔违约金，找个新教练，风险未知。你说哪个更划算？
参考资料：
足球报《米利西奇与足协协商亚洲杯后解约事宜》
体坛周报《中国女足亚洲杯表现获足协认可》
人民网《中国足协官宣米利西奇任女足主帅》
热门跟贴