最近达沃斯论坛上欧洲政要左右横跳的模样,好多网友都看乐了,这边刚说要和中国好好做生意捞好处,转头就有人跳出来搞事情。比利时首相德韦弗偷偷塞给冯德莱恩一封密信,张嘴就喊欧盟得统一对华战线,对中国搞最强硬反制,还放狠话称已经无路可退,必须立刻做艰难决定。
这信里的话听着就离谱,直接给中国扣上“摧毁欧洲经济”的大帽子,瞎嚷嚷中国在化工、制药、绿色转型这些领域搞低价倾销。还要求冯德莱恩把对华竞争问题,列为4月塞浦路斯欧盟峰会的核心议程,逼着所有欧盟成员国统一口径对华“亮剑”。
说起来也挺搞笑的,半年多前德韦弗还公开盛赞中比合作,说比利时要做欧中合作的“门户”。这转头就翻脸不认人,前后反差比川剧变脸还快,这封密信看着是为欧洲利益着想,实则全是他自己的政治算计,也是欧洲内部的利益博弈罢了。
德韦弗上台这一年多日子真不好过,比利时国内经济软趴趴的,制造业就业压力直接拉满,不少行业协会天天上街抗议,把锅全甩给中国产品。他心里门儿清得很,找个“替罪羊”转移民众不满,中国可不就是他眼里最“合适”的目标。
他炒作的“中国低价倾销”根本就站不住脚,比利时安特卫普港是欧洲枢纽,每天都有大量中国电池、汽车、光伏产品靠岸转口。前不久无锡江阴港到安特卫普港的直航航线刚开通,直接降低了比利时企业进货成本,还带动了当地物流、仓储的就业。
更有意思的是德韦弗当过好多年安特卫普市长,港口的繁荣离不了和中国的贸易,他不可能不清楚这里面的门道。故意无视事实,就是为了迎合保守势力、争取政治支持,同时靠“对华强硬”在欧盟刷存在感,摆脱比利时“中等国家”的边缘化困境。
德韦弗的野心还不止这点,他在信里的诉求比“呼吁强硬”还阴险,要加强欧盟委员会贸易调查能力,说白了就是想让欧盟能随便给中国产品加关税、设壁垒。还要欧盟成员国不准单独和第三国签双边协议,明摆着就是想捆住德国、法国这些务实派的手脚,还敦促欧盟深化和美、加、日、印合作减少对华依赖,本质是想把欧盟绑在美国战车上围堵中国。
欧盟从来就不是“一言堂”,各国小算盘打得比谁都响,想让大家统一对华立场,那简直比登天还难。内部早就分成三大阵营,天天吵得不可开交。
以德国为核心的是务实派,德国作为欧洲最大经济体,汽车、机械制造这些支柱产业和中国深度绑定,大众、宝马等车企在中国的销量和利润占比老高了。一旦对华强硬,德国企业肯定首当其冲遭重创,所以德国一直坚持“去风险”不“脱钩”,说白了就是不想放弃中国市场、砸自己的饭碗。
立陶宛、波兰这些中东欧和北欧国家是典型的强硬派,这些国家安全上高度依赖美国,美国说啥就跟着做啥,对华警惕性直接拉满,甚至有些极端。立陶宛频频在涉台问题上挑衅中国,波兰在俄乌冲突后抱紧美国大腿,对华态度越来越硬,跟着德韦弗起哄,无非是想讨好美国换安全保障和经济援助。
以意大利为代表的就是摇摆派,这些国家既想从对华贸易中赚钱,又怕得罪美国和欧盟强硬派,立场那叫一个飘忽不定。意大利曾加入“一带一路”赚得盆满钵满,后来又因国内政治变化和外部压力调整政策,试图在经济利益和地缘政治间找平衡,典型的“两边讨好、两边不敢得罪”。
除此之外,法国和冯德莱恩的态度也矛盾到离谱,2026年达沃斯论坛上,马克龙一边求中国投资、要技术,一边炒作“中国产能过剩论”搞贸易保护。冯德莱恩刚软化对华表态,转头就批准对中国陶瓷产品征最高79%反倾销关税,还推进中国电动汽车额外关税调查,全是“两面下注”的操作。
欧盟决策需要成员国一致同意,各国利益诉求天差地别,想统一对华强硬,基本不可能实现。欧洲当前的所有困境,跟中国半毛钱关系没有,全是自身长期积累的结构性问题,德韦弗把中国当“替罪羊”,纯属“政治懒惰”,回避自己的问题。
根据欧洲经济研究院2026年数据,2025年欧盟GDP增速仅1.4%,欧元区1.3%,德国GDP仅增长0.2%,刚摆脱连续两年萎缩,通胀回落但债务压力巨大。2026年欧盟财政赤字率预计达3.3%,欧元区债务占GDP比重升至90.4%,绿色转型虽有成效,但电网老旧、能源依赖美国,2025年欧洲自美国进口液化天然气同比增长61%,占进口总量近六成,能源成本高企直接拖累了制造业。
再加上欧洲生产率低、技术革新慢、监管复杂,俄乌冲突余波未消,全球贸易摩擦加剧,这些才是欧洲经济疲软、竞争力下降的根本原因。更坑的是美国一边要求欧洲对华强硬,一边用高额关税和《通胀削减法案》抽走欧洲工业资本,收割欧洲产业,欧洲因为安全依赖美国,只能忍气吞声。
欧盟对华贸易保护就是纯纯“搬起石头砸自己的脚”,对中国电动车加征最高38.1%关税后,欧洲本土电动车涨价,消费者负担直接加重。欧洲车企也因失去中国技术反馈和规模效应,和中国企业差距越来越大,《关键原材料法案》要求关键部件本土化超50%,导致欧洲企业成本飙升,不少企业转移产能,加剧了产业空心化。
更讽刺的是德韦弗呼吁欧盟减少对华依赖,比利时自己却根本离不开中国。2025年中比双边经贸额达403.7亿美元,同比增长3%,索尔维、贝卡尔特等比利时企业在中国赚得盆满钵满,中远泽布吕赫码头、列日菜鸟物流中心等项目,给比利时创造了大量就业,提升了制造业和物流竞争力。
即便德韦弗天天骂中国,中国货运还是每天经列日机场、安特卫普港进入欧洲,实打实的合作比他的空话有说服力多了。欧洲问题专家早就看穿,德韦弗的密信就是一场“双簧表演”,欧洲对华强硬派担心中欧关系回暖,故意出来泼冷水。而且欧洲最大的威胁不是中国,是自身内部的离心离德,成员国之间矛盾重重,能源、财政政策各自为政,欧盟-南共市自贸协定推进多年也没落地,内部分裂才是最大隐患。
现在的欧洲就是个“两难囚徒”,既想靠中国资本、技术、市场摆脱困境,又怕中国产业崛起冲击自己。既想摆脱美国控制,又不敢彻底切割,只能在中美之间走钢丝,德韦弗的政治表演,不仅没解决问题,还暴露了欧洲的焦虑,加剧了内部分歧。
欧盟根本不会采纳德韦弗的建议,一方面内部分歧太大,德国、法国等务实派不会允许损害自身利益。另一方面欧洲经济复苏离不开中国,放弃中国市场就是放弃复苏希望,国际社会也普遍反对贸易保护,欧盟执意对华强硬只会被孤立。
德韦弗的闹剧,本质是欧洲部分政客面对全球格局变化的无能和焦虑,习惯了“欧洲中心主义”,接受不了中国崛起,才用“对华强硬”掩盖问题。但时代早就变了,合作共赢才是潮流,欧洲真正该做的,是正视自身问题,加快技术革新、推进内部改革,摒弃偏见和中国深化合作,不然只会在错误道路上越走越远,最终付出惨痛代价。
毕竟中欧利益早已深度绑定,一荣俱荣、一损俱损,德韦弗的一封密信掀不起多大风浪,也改变不了中欧合作共赢的大趋势,这场政治表演,最终只会沦为全球舆论的笑柄。
参考资料:人民日报 欧中合作符合双方共同利益
参考资料:环球时报 欧盟内部对华立场分歧难以弥合
热门跟贴