自2月28日美国和以色列袭击伊朗以来，这场战争已持续24天。
唐纳德·特朗普周日发出48小时最后通牒，威胁称如果霍尔木兹海峡不完全重新开放，将“摧毁”伊朗的电力基础设施。如今，他已收回之前的立场，宣布推迟潜在的袭击。
伊朗方面否认了他关于双方已进行谈判的说法。
特朗普周日表示：“如果伊朗在48小时内不完全重新开放霍尔木兹海峡，我们将打击并摧毁其电力生产设施。”他还补充说，美国的打击将重点放在“主要能源基础设施”上。
这一威胁立即引发了伊朗官员的强烈回应。伊斯兰革命卫队（IRGC）在一份声明中表示，袭击发电厂是“不人道的”，并警告称，此类袭击将扰乱包括医院、供水系统和应急网络在内的重要公共服务。
声明称：“如果我们的发电厂遭到袭击，伊朗自然会予以对等回应。”声明还补充道：“你们袭击了我们的医院……但如果你们破坏电力设施，我们也会破坏电力设施。”
一些资深政治人物也表达了类似的观点。议长穆罕默德·巴格尔·加利巴夫警告说：“一旦我们的基础设施遭到任何攻击，整个地区的关键能源和石油基础设施将立即遭到不可逆转的破坏。”
第一副总统穆罕默德·礼萨·阿里夫表示：“攻击伊朗的基础设施等同于直接攻击平民……并可能导致整个地区大范围停电。”
高级顾问阿里·阿克巴尔·韦拉亚提敦促地区领导人进行干预，他说：“阿拉伯统治者应该让特朗普明白，波斯湾不是赌博的地方。”
伊朗常驻维也纳联合国代表团也谴责了这些威胁，称其“明显严重违反了国际法的基本原则”，并警告称这将造成广泛的人道主义和环境后果。
当地民众的反应既有担忧也有反抗。瓦纳通讯社从德黑兰发回的现场报道显示，一些民众表示已做好报复的准备。
“他们或许会发动袭击，但这纯属无稽之谈——他们知道我们会做出回应，”德黑兰居民马丁·霍什亚尔说道。
“如果他们袭击发电厂，可能会停电六到七个月，但伊朗伊斯兰革命卫队的回应强度至少会是原来的十倍。”
另一位居民穆罕默德雷扎·阿莫泽加尔说：“如果他们以发电厂为目标，将会造成非常严重的国家危机……当他们发出威胁时，我们应该在他们采取行动之前做出回应。”
他补充道：“我们也可以对他们这样做……永远不要威胁伊朗人。”
能源专家对特朗普威胁的可行性表示怀疑。分析人士指出，伊朗的电网规模庞大、地域分散且结构分散，并非单一目标，瘫痪该电网需要复杂、大规模且协调一致的行动。
尽管双方言辞不断升级，但特朗普周一突然改变立场，宣布任何针对伊朗能源基础设施的袭击都将推迟五天。他还声称，过去两天与伊朗进行了“积极且建设性的会谈”。
一位知情的伊朗消息人士迅速驳斥了这一说法，称双方没有发生任何直接或间接的接触，推迟采取行动的决定是在评估了伊朗可能做出的反应规模之后做出的。
伊朗外交部也驳斥了这一说法，声明称“德黑兰和华盛顿之间没有进行任何会谈”。伊朗外交部还补充说，特朗普的言论“是为了控制能源价格，并为实施其军事计划争取时间”。
该部还表示，虽然地区国家提出了缓和紧张局势的倡议，但“我们的立场很明确：我们没有发动这场战争，所有此类请求都应该向华盛顿提出。”
西方的反应也十分尖锐。多位美国分析人士和政治人物认为特朗普的言论前后矛盾且充满风险，并警告称这可能对全球安全产生更广泛的影响。
周日发出的 48 小时最后通牒与周一的五天延期之间的差距，本身已成为当前冲突阶段的一个决定性特征——威胁、威慑和政治信号正在塑造战争的轨迹，尽管地面上没有出现任何明显的降级迹象。
热门跟贴