伊朗与美国、以色列的冲突持续快一个月，上千枚弹道导弹接连升空。
这种规模的导弹消耗，在二十一世纪的局部冲突里都极为罕见。
不少网友看完都忍不住问：伊朗都能拿出这么多导弹硬扛强敌，咱们中国的导弹实力到底处在什么水平？
恰好有俄罗斯资深军事专家给出直白判断：中国的导弹力量，完全能直接锁定战场主动权。
根据战场公开信息统计，伊朗在这三周的反击作战中，累计发射各型弹道导弹1350发，其中中程弹道导弹占比超过一半，成为绝对打击主力。
之所以中程导弹会挑大梁，原因一点都不复杂。
伊朗此次要打击的目标，大多远在千里之外，比如沙特境内的苏丹王子美军基地、约旦部署的美军前沿阵地、以色列本土核心军事目标。
而这些目标的有效射程需求都在1000公里以上，近程导弹根本无法覆盖，只能依靠中程弹道导弹完成远程精准打击。
这并不是伊朗第一次大规模投入弹道导弹作战。
回溯到2025年，伊朗与以色列爆发为期12天的激烈冲突，当时伊朗就一次性发射600至700发各型弹道导弹，给对方造成了显著压制。
短短两年时间，伊朗在两场高强度冲突中发射的弹道导弹总数，已经突破2000发。
按照目前国际军贸市场上，一枚常规弹道导弹的采购成本，通常不会低于150万至200万美元，2000发导弹的硬件成本，已经是天文数字。
这说明，伊朗的导弹研发体系、生产线产能、战时储备能力，能远比西方此前预估的更完善。
伊朗的作战思路也十分清晰，就是依托本土作战优势，用持续的导弹消耗战，逐步拖垮美国与以色列的军事部署，以非对称作战方式抗衡霸权施压。
换句话说，弹道导弹早已不是大国专属的战略杀手锏，地区强国只要建立起完整的研、产、储、打闭环体系，就能在局部冲突中掌握不小的主动权。
而高密度、持续化的导弹打击，不仅能瘫痪敌方前沿基地、撕裂防空反导体系，还能持续动摇对方作战决心。
这也是伊朗能在强敌施压下坚持作战的核心底气。
这种“以量保质、以耗慑敌”的打法，也让全球重新审视常规弹道导弹在现代战争中的定位，更让大家好奇：作为全球工业强国、军事大国的中国，导弹力量到底有多强？
此前，有美国国防部、战略与国际研究中心等机构，发布不实数据，声称中国洲际弹道导弹仅有几百枚，中远程导弹合计不过1800多发，甚至称近程导弹近年生产数量十分有限。
这种表述明眼人一看就站不住脚，本质上是西方为了维持自身霸权、打压中国国际影响力，故意编造的虚假信息，背后藏着的是根深蒂固的傲慢与偏见。
从作战编制来看，中国火箭军拥有完善的战略作战体系，公开信息显示，火箭军下辖40个导弹旅，其中近半数为中远程导弹旅，专门负责远程精准打击与战略威慑任务。
这样的作战规模，与西方宣称的“中远程导弹仅1800多发”完全无法匹配，数据刻意缩水的痕迹十分明显。
再看实弹训练的核心数据。
美国国防部下属国防情报局2018年曾公开报告，中国解放军当年弹道导弹实弹发射数量达180发，这一数字已经超过全球其他国家总和。
要知道，实弹射击的导弹，都是从每批次量产型号中随机抽取，用于检验性能、打磨战法。
按照常规军工生产逻辑，一年180发的实弹用量，背后对应的年产量，很可能是这一数字的十几倍甚至几十倍。
若真如西方所说中远程导弹仅有1800多发，以中国的产能速度，短短数年就能实现数量翻倍，显然西方的估算完全违背客观规律。
2025年九三阅兵中，火箭军集中展示东风-17、东风-26D、鹰击-21等多型新质装备，80%以上为近五年列装的新型号，涵盖高超音速、中远程精确打击、反舰拒止等多个领域，充分体现中国导弹的质量优势。
再加上，我国火箭军坚持“核常兼备、全域慑战”，已建成近程、中程、远程、洲际全覆盖的导弹谱系，快速机动、精准打击、突防突破能力持续提升，一体化国家战略体系为军工产能提供坚实支撑。
日前，俄军事专家瓦西里·卡申的大胆预测：中国空军或在2035年成为新空中霸主。
他还提到，中国航空工业生产能力远超美国。
这一判断并非空穴来风。
中国拥有全球最完整的工业体系，军工生产线可快速响应战时需求；高超音速制导、机动变轨、精准突防等技术，再加上常态化实战化训练，火箭军的作战响应与打击效率，早已实现质的飞跃。
中东的战火时刻提醒世界，弱国无外交，实力才是和平的前提。
而中国导弹力量的发展，始终基于自卫防御的核心目标，每一步发展都有官方信息佐证，绝非西方几句虚假表述就能掩盖。
参考资料： 海峡导报：2026-03-23：俄军事专家瓦西里·卡申的大胆预测，引发全球轰动！ 长江云新闻：2026-03-24：突发！“伊朗导弹已突破多个防御系统”
热门跟贴