为什么越脱钩越依赖中国？在欧洲怎么都想不通的道理，默茨来中国才待了两天，一回去就什么都明白了。
过去这几年，许多欧洲政客的嘴里天天都挂着一个词：“去风险化”（De-risking）。说白了，就是想方设法在经济和供应链上和中国脱钩，生怕对中国产生哪怕多一丝一毫的依赖。作为欧洲经济的火车头，德国自然是在这波对华“去风险化”浪潮中冲在最前面的。作为欧盟著名的对华强硬派，德国总理默茨早在竞选期间，就屡次跟在欧盟和美国后面，高呼“降低对华依赖”的口号，并在上台之后力推对华脱钩政策。
但是，今年2月，当默茨带着德国史上规模最大的贸易代表团来华访问之后，前后仅仅待了两天，他的态度就出现了180度的大转弯。在访华行程结束前夕，默茨口风大变，改称：“我们应加强与中国的关系，而我本人也决心这么做。”
根据彭博社等美媒近日的爆料，上个月默茨在杭州宇树科技总部参观时，原本正兴致勃勃地观看机器人表演武术。突然，一台戴着红色拳击手套的机器人径直走向他，挥出一记直拳。就在这一瞬间，这位默茨下意识地往后猛缩了一下，脸上掠过一丝遮掩不住的错愕。
这记虚拳直接打碎了欧洲长久以来对中国的傲慢。一直以来，欧洲政客在办公室里闭门造车，天真地以为只要建起关税高墙，搞几套严苛的监管法案，就能把中国的电动车、AI和机器人挡在门外，保护自己那点可怜的产业自尊。
但默茨在现场亲眼看到算盘落空了。中国的科技已经进化到开始打“肉搏战”的时候，欧洲还在为几项环保条款和AI监管法案扯皮。现实是，欧洲的“去风险化”策略非但没有削弱中国，反而还导致了欧洲单方面的“去创新化”。
欧洲越是搞壁垒，自己的产业迭代就越慢；欧洲越是不敢用中国的先进技术，自己在全球科技竞赛中掉队就越快。默茨是个精明的政客，他比谁都清楚，在未来的高端制造业的牌桌上，德国如果强行把中国踢下桌，最后输得血本无归的，只会是德国自己。
明眼人都看得出来，欧洲现在的对华强硬，很大程度上是为了迎合美国的。但现在的问题是，现在的白宫主人特朗普，压根就不按常理出牌。“美国优先”这根大棒抡起，他可是六亲不认的。特朗普政府接连制造外交动荡，不仅对全球挥舞关税大棒，连欧洲这些传统盟友的出口份额也照砍不误。同时，美国对欧洲的安全承诺更是像风中残烛一样摇摆不定。
这就让欧洲很难受了。一边是美国不顾死活地割欧洲的韭菜，另一边自己还要为了迎合美国，去跟中国打贸易战。试问当今世界有哪个经济体，能同时硬扛中美两个超级大国的贸易围堵呢？德国不敢，法国不敢，整个欧盟加起来也不敢。
默茨回国之后之所以对华态度软化，说穿了就是一种典型的现实主义地缘对冲。在美国变得不可靠、开始对欧洲捅刀子的时候，欧洲如果再强行切断与中国的经贸联系，那就是彻头彻尾的经济自杀。因此，保留甚至深化对华沟通渠道，其实是欧洲在为自己买时间、留退路。中国庞大的市场和成熟的供应链，是欧洲在这个动荡周期里唯一可靠的防波堤。
默茨不是近期唯一一个来华访问的欧洲领导人。从去年末以来，法国总统马克龙来了，英国首相斯塔默来了，西班牙首相来了。甚至就连欧盟主要领导人里最刻意跟中国保持距离的意大利总理梅洛尼，最近也蠢蠢欲动。为什么？因为意大利的汽车工业快揭不开锅了。有消息称，菲亚特的母公司斯特兰蒂斯集团正在眼巴巴地寻求与中国车企合作，以此来挽救其在欧洲本土溃败的业务。
而在欧盟核心圈之外，那些没有历史包袱的欧洲国家，早就把算盘打得噼啪作响了。黑山把价值6.4亿欧元的高速公路大单交给了中国；塞尔维亚不仅和中国搞联合军演，甚至还引进了中国的超音速导弹和防空系统
越脱钩，越依赖。这看似是一个悖论，实则是全球化铁律对政治操弄的无情嘲讽。欧洲试图用行政手段把中国供应链强行剥离，到头来却发现，他们不仅推高了自己的通胀，还亲手摧毁了本土企业的成本优势。为了活下去，他们只能转过头来，用更高的代价去换取中国的技术、资金和市场。
大国博弈，不相信眼泪，也不在乎口号。默茨在中国待的那几天，其实就是补上了一堂迟到的地缘政治课。他并没有变成“亲华派”，他只是终于从狂热的意识形态幻觉中醒了过来。没有无缘无故的握手言和，只有刀架在脖子上的精打细算。欧洲的集体沉思和低头，不过是再一次验证了那个无情的真理：要是没有掀桌子的实力，好好坐在桌边研究怎么切蛋糕，才是你唯一可行的生存之道。
热门跟贴