来源：市场资讯

（来源：Pubpeer）

2010 年 12 月，美国 NASA 资助的研究团队在《Science》发表 “砷基生命” 重大发现，宣称在加州莫诺湖找到能以砷替代磷构建 DNA 的细菌 GFAJ-1，颠覆传统生命认知，被认为是天体生物学重大突破。然而争议随即爆发，8 篇技术评论指出实验方法存在致命缺陷，直到 2025 年 7 月，《Science》正式撤稿，承认核心结论基于污染数据。

打开网易新闻 查看精彩图片

2015 年 6 月，哈佛大学附属丹娜 - 法伯癌症研究所联合南方医科大学等机构，在《Nature Medicine》发表癌症研究论文，声称发现 Cyclophilin A-CD147 复合物可促进骨髓瘤细胞增殖与归巢。同年 11 月，美国北卡大学教堂山分校团队在该杂志发表另一项争议研究，人工改造出可感染人类呼吸道的杂交冠状病毒，引发生物安全担忧。

打开网易新闻 查看精彩图片

2023 年底，学术侦探肖尔托・戴维发现丹娜 - 法伯研究所 50 余篇论文存在图像重复、拼接等问题，涉及其 CEO 等多位高管。2024 年，该团队两次勘误却坚称 “不影响结论”，但戴维揭露其利用问题论文骗取 NIH 资助，发起诉讼。2025 年 12 月，研究所同意支付 1500 万美元和解，承认 14 篇涉案论文数据失实，戴维获 263 万奖励。

打开网易新闻 查看精彩图片

同期，《Science》于 2026 年 2 月撤回 2025 年发表的 “海绵是动物演化树根祖” 研究，因作者承认数据分析流程存在关键错误，导致结论不可靠。而回溯更早的 2002 年，贝尔实验室物理学家扬・亨德里克・舍恩因伪造 17 篇《Nature》《Science》论文被解雇，其 “突破性研究” 让数十名科研人员白费心血，最终靠机构调查和集中撤稿才纠正领域方向。

这些事件引发广泛讨论，律师尤金妮娅・赖希指出，“对结论无影响” 不应成为论文造假的挡箭牌，期刊应严格要求作者对发表时的方法和数据负责，否则将损害科研诚信，浪费公共资金。

新闻来源链接：

丹娜 - 法伯和解案：

http://m.toutiao.com/group/7589107090333893174/

砷基生命撤稿：

https://www.science.org/content/blog-post/last-step-long-process-arsenic-life

海绵研究撤稿：

http://www.shturl.cc/e8a98714f500b248b8bd674ce06b7436

贝尔实验室造假：

https://www.science.org/content/298/5591/30.full?cookieSet=1

来源：公众号pubpeer原创，文章涉及作者姓名都为音译名字；转载贴子请注明出处，若没注明pubpeer公众号出处，构成侵权。