当下义务教育阶段“鸡娃”现象愈演愈烈，孩子的压力早已超出年龄负荷：小学生每天背着沉甸甸的书包，大人背着都觉得很沉，“快乐”和户外撒欢成了奢侈品；有的初中生每天六点起床，晚上十二点多睡觉，被作业、补课填的满满的。我们成年人每周上班都想放松，更何况身心尚未成熟，还在贪玩阶段的孩子！

支持这个政策的原因除了孩子学习压力大以外，主要有两个方面的原因：

1.从15岁以内孩子的生理和心理发展规律来看，春秋假的价值远超“多放几天假”，尤其春秋季出游相较于寒暑假，更贴合孩子成长需求：

（1）气候更适宜：春秋季气温适宜（15-25℃），既无暑假的酷暑暴晒（易中暑、晒伤），也无寒假的严寒冰冻（限制户外活动范围），能让孩子长时间在户外自由活动，减少极端天气对出行的影响。

（2）人流分散：寒暑假是旅游高峰期，景区人山人海、交通拥堵，孩子易疲惫烦躁，亲子出游体验大打折扣；春秋假错峰出行，景区人少景美，能让孩子更从容地观察自然、感受文化，真正实现“放松式成长”，也降低了拥挤环境带来的安全风险。

（3）自然教育价值更高：春天万物复苏（花草萌芽、候鸟归来），秋天层林尽染（果实成熟、候鸟迁徙），是孩子观察动植物生长、感知季节变化的最佳时机，比在寒暑假的极端气候中“走马观花”更能培养观察力和探索欲，契合素质教育需求。

2.从孩子身心发展本质来看：

（1）生理层面：15岁以内是骨骼发育、视力发育的关键期，长期久坐教室、近距离用眼，易导致脊柱侧弯、近视加深。春秋假能让孩子走出室内，在自然中活动身体，缓解眼部疲劳，促进骨骼生长，符合“动静结合”的成长需求。

（2）心理层面：此阶段孩子的心理承受能力较弱，长期高强度学习易引发焦虑、抵触情绪，甚至对学习失去兴趣。短暂的假期能让孩子的大脑从“紧绷状态”切换到“放松模式”，减少心理内耗，反而能提升后续学习效率，比“硬熬在教室却没状态”更有意义。

（3）与教育现状适配：当前社会教育过度强调“分数优先”，忽视了实践能力和综合素质培养。春秋假恰好能填补这一空白，让孩子有时间参与研学、亲近自然、体验生活，这与国家“双减”政策和素质教育导向完全契合，真正实现“张弛有度”的成长。

3.关于政策：至于政策要落地，我觉得各地应该借鉴一下杭州的成熟经验，避免走弯路。

我们看看杭州的具体政策和落地情况：杭州2011年后就固定的春秋假各3天，反响很好，而且一直延续至今。2025年十城区秋假定在9月28日 - 30日，与国庆中秋长假相连形成11天长假；桐庐、建德、淳安等则在11月安排秋假。今年又在原基础上推出春秋假免费托管服务，共设278个春假托管点、138个秋假托管点，切实解决双职工家庭看护难题。且学校会搭配集体活动、研学等内容，避免假期沦为单纯休息。经过今年抽样调研，十城区义务教育学校近半数学生选择假期出游。这一反响充分证明该政策的有效性和社会价值。既帮学生分散学习压力，又为家庭创造错峰出行机会，提升出游质量。

4.解决家长看护问题，可以参考以下三个方案：

（1）官方/学校托管

学校附近都有托管，既解决孩子的吃喝问题，也负责孩子的安全，可以提前跟托管沟通，这样既解决孩子在家无人照看的问题，又不耽搁家长上班。

（2）家人互助+灵活调休（适合有老人/亲属支持）

提前跟老人和亲友沟通时间，明确看护时段（如老人负责白天陪伴、接送，带孩子下楼玩耍，大孩子可自主活动），孩子在熟悉环境中放松，家长可利用连休弥补日常陪伴不足，避免“假期孩子没人管，家长被迫请假影响工作”的困境。

（3）家长互助+托管补充（无老人支持适用，降低家庭压力）

可以将关系好的孩子组成一个小团队，几个家长轮流进行看护，家长可以选择调休、请假等方式，在最低程度降低了家长损失的情况下，孩子们在一起促进友谊，也增进家长们的关系，大家如同一个"小团体"，在孩子成长的道路上互相帮助，共同分担。仔细想想也是一件特别幸福的事情！

只要有利于孩子身心健康的政策和决策，就尽最大能力去支持，办法总比问题多！

来源：半生炽

长按识别加南阳家长群：