打开网易新闻 查看精彩图片

Anthropic在与美国国防部的争端中获得了越来越多的支持者。上个月，该大语言模型实验室因拒绝在军方如何使用其AI技术方面做出让步，被国防部指定为供应链风险企业。

据CNBC报道，美国参议员伊丽莎白·沃伦在致国防部长皮特·赫格塞斯的信中，将国防部的决定等同于"报复"，认为五角大楼本可以简单地终止与该AI实验室的合同。

沃伦在信中写道："我特别担心国防部试图强迫美国公司向该部门提供监视美国公民和部署缺乏充分保护措施的完全自主武器的工具。"她补充说，对Anthropic的禁令"似乎是报复行为"。

沃伦的言论呼应了许多其他组织对国防部处理Anthropic方式的抗议。包括OpenAI、谷歌和微软在内的多家科技公司和员工，以及法律权利组织，都已提交法庭之友意见书支持Anthropic，并谴责这一通常适用于外国对手而非美国公司的指定。

争议源于Anthropic告知五角大楼，不希望其AI系统被用于对美国人的大规模监视，并且该技术尚未准备好在没有人为干预的情况下用于致命自主武器的瞄准或开火决策。五角大楼反驳说，私人公司不应该指导军方如何使用技术，随后不久便将该公司指定为"供应链风险"。这一标签要求任何与五角大楼合作的公司或机构证明其不使用被指定公司的产品或服务，实际上禁止Anthropic与任何同样与美国政府合作的公司开展业务。

沃伦的信件发出时间是周二旧金山听证会的前一天，届时地区法官丽塔·林将决定是否批准Anthropic寻求的初步禁令，该禁令旨在在其对国防部的诉讼审理期间维持现状。

Anthropic正在起诉国防部侵犯其第一修正案权利并基于意识形态立场惩罚公司，而国防部坚持认为Anthropic拒绝允许其技术的所有合法军事用途是商业决定，而非受保护的言论，该指定是直接的国家安全决定，而非对公司观点的惩罚。

该AI实验室上周向法院提交了两份声明，声称政府的逻辑存在缺陷，因为它们依赖于技术误解以及在公司与国防部谈判期间未提出的关切点。

沃伦还致信OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼，询问该公司与国防部协议的详细信息，该协议是在五角大楼将Anthropic列入黑名单后仅一天达成的。

Anthropic和国防部尚未立即回应置评请求。

Q&A

Q1：Anthropic为什么被美国国防部列为供应链风险？

A：Anthropic被列为供应链风险是因为该公司拒绝在军方如何使用其AI技术方面做出让步。具体来说，Anthropic不希望其AI系统被用于对美国人的大规模监视，并且认为该技术尚未准备好在没有人为干预的情况下用于致命自主武器的瞄准或开火决策。

Q2：被指定为供应链风险对Anthropic有什么影响？

A：这一标签要求任何与五角大楼合作的公司或机构证明其不使用被指定公司的产品或服务，实际上禁止Anthropic与任何同样与美国政府合作的公司开展业务，严重限制了其商业机会。

Q3：参议员沃伦为什么支持Anthropic？

A：沃伦认为国防部的决定是"报复性"行为，她担心国防部试图强迫美国公司提供监视美国公民和部署缺乏充分保护措施的完全自主武器的工具。她认为五角大楼本可以简单地终止合同，而不是采取这种惩罚性措施。