来源：市场资讯

（来源：力哥）

这篇昨晚写的，但尝试自查修改删减后推送了8次还是审核失败，我也不知道问题在哪里，只能拆开一段一段发，大家能看到多少算多少吧……

我正准备写深度旅行体验文章：《俄罗斯的现代化，就是全国的“上海化”》，突然除油价以外所有资产价格都崩了，后台问的人很多，先聊当下正发生的大事吧……

这几年，我多次聊过历史进程中偶然性和必然性的辩证统一关系

站在人类文明长河角度看，大的历史进程都有内在必然性

站在个体生命感受上看，命运更多被偶然性裹挟

没有牛顿，人类也会发现万有引力定律并开启真正的科学时代，但可能要晚个几百年

没有二战，人类也会研制出原子弹，但可能要晚个三五十年

没有口罩，中国总人口也会在2025-2028年见顶，口罩把时间节点提前了几年

年轻人的躺平丧文化，最迟也会在这两年开始流行起来

同理，按照达里奥的理论，大国霸权自有内在兴衰规律

从1945年美国GDP占全球一半以上的历史巅峰往下降，60年代欧日苏恢复元气，降到4成，70年代石油危机，降到3成，冷战后至今，大体维持1/4水平

但这只是拥有美元霸权情况下的名义GDP

用更实在的购买力平价PPP计算GDP实际购买力，1945年美国占35%，依然一家独大，极其可怕

60年代跌到25%，70年代跌到23%，80-90年代维持20%上下，特别是90年代冷战结束红利+互联网革命，克林顿时代美国相对国力和全球声望达到二战后第二个巅峰，依然能维持全球霸权

正是这种“以实力为底气”的背景下，美国连续发动阿富汗和伊拉克两场大规模战争，结果一打20年，深陷泥潭，进退两难

同一历史时期，中国加入WTO，迅速从一个农业大国转型为全球制造业中心，并不断蚕食美国GDP占比

到最近十多年，印度和东盟（特别是越南、印尼）经济持续崛起，也开始了大规模工业化和城市化，特别是互联网技术的普及，让这些后发国家得以跳跃式发展，实现生产效率上的弯道超车

所以本世纪以来，美国PPP-GDP占比持续下降，从2001年20%一路降，到2025年跌破15%，这个比例想继续维持全球霸权，就有点力不从心

08年金融危机后，美国更多靠超发货币维持表面光鲜，也就是国内物价飞涨，全球最贵，贫富差距迅速拉大，全球科技巨头赚得盆满钵满，多数美国劳工阶层日子没变更好

川普为代表的民粹/孤立主义才会迅速崛起，不得不进行全球性战略收缩，优先管好美洲后花园，避免再因老大陆上的地缘冲突被拖下水……

一边对俄绥靖+对乌/欧施压，一边用极高效率和最低成本抓捕马杜罗，消除委内瑞拉在毒品走私、非法移民和国家安全上更直接的威胁，就是典型表现

按此战略，美国接下去应重点对付的“刺头”是古巴，接着尼加拉瓜但

很可能被国内强大的犹太利益集团+内塔尼亚胡忽悠，川普在并未准确了解伊朗国内局势的情况下，就选择对伊开战，并期待一边以打促谈，一边怂恿伊朗民众和反对派起来推翻现政权

他的如意算盘应该是复刻2011年利比亚——一边持续空袭，打掉卡扎菲的海空力量和重要陆地装备，一边支援反对派从陆地上推进，最终推翻卡扎菲

问题是，伊朗现政权虽专制，但和卡扎菲、马杜罗、萨达姆还不太一样，不是一个强人强压一切，一旦国内经济崩了，别说民众，就是自己身边的官员和军队也会起来反抗，这时美军的外部压力就成了压垮骆驼的最后一根稻草伊朗

现在这个奇葩神权政体更接近普京长期领导下的俄罗斯，拥有徒有其表的大选

根本原因就是我想在《俄罗斯的现代化，就是全国的“上海化”》里说的（核心观点在《中国的现代化，就是全国的“上海化”》里都说过），从彼得大帝开始，俄罗斯走了300年曲折坎坷的现代化道路，哪怕一度成为世界级列强，却始终不能完全西化（向普世价值转化）

国内一直有强大的想维护保守传统的民族主义势力，特别在农村、中老年人、低学历者和弱势群体中，拥有大量普京真粉

普京的温柔硬汉形象，对分裂势力和黑恶势力重拳出击，对国内寡头手起刀落，公开反对LGBT和性别自由，鼓吹传统价值观……

只要全球能源资源价格别崩，以俄罗斯的地广人稀和极高的人均资源占有量，老百姓日子也不至于过得太差，加上社会稳定，治安良好（的确比自由的欧美强多了），哪怕战争持续4年，也被西方制裁4年，中产各种牢骚，富人各种跑路，但占人口多数的基本盘还是稳了一批就算

就算把京子嘎了，下一任也不敢彻底倒向西方，还会继续打，国内基本盘就好这口

哈梅内伊和他点头的有限民主选出来的相对没那么右的总统也类似，哈梅内伊并不是众叛亲离，缺乏群众基础的神棍，人家也是有真信仰真学问的，依然有大量骨子里反美的保守穆斯林基本盘支持

整个教士集团+文官集团+革命卫队集团虽然内部也有各自小九九，但面对外敌入侵的生死存亡，没得选，只能咬牙团结抵抗

虽然伊朗军事实力和人均资源占有量没法和俄比，面对美国长期制裁经济更受伤，老百姓日子太难过，反对声浪自然大了起来，但这股力量还远不及当年利比亚，杀了老哈再杀小哈，再杀小小哈也没用，这属于“殉教”，有“杀了夏明翰，自有后来人”的既视感，哪怕新上任的内心怕死，也不敢表现得软弱，不然就是汪精卫投降派

这应该是川普事先没想到的，所以美军不发动艰苦的地面作战想彻底推翻现政权，几乎不可能……

与其说川普这次是“豪赌”，还不如说是被“忽悠瘸了”，和普京战前获得下属错误情报，以为只要大军雷霆出击，乌东人民就会箪食壶浆，以迎王师，“特别军事行动”就能迅速结束一样

可战端一开，就没法轻易撤回，不仅事关面子，更关乎政权合法性，只能咬牙坚持

问题是，普京对国内有强大掌控力，更像一种宣告，证明普京是民意所向，没得商量

但川普面对的是一个民主国家，他没法下达命令要求这个那个……否则KPI不达标滚蛋

他的基本盘反对劳民伤财的对外战争，更在乎自己的生活成本，如不能尽快结束战争，平抑油价，今年中期选取丢掉众议院板上钉钉，丢掉参议院也将是超大概率事件

两院一丢，往后川普政令很难再出白宫，历史对川普的评价会发生重大转变，可谓晚节不保，川普这么要面子的人，肯定受不了

但如果选择对伊大幅退让妥协，就像达里奥说的，等于官宣美国全球霸权崩溃，这可比川普个人历史评价和共和党下次选情如何重要得多

你主动挑起的战火，居然又狼狈TACO，要知道伊朗还没核打击能力，你也不是没能力干死对方，但就是怂，不敢付出更多代价，你让那谁怎么想？美帝国主义果然纸老虎！肯定不敢打我们，还怕个球？