据央媒报道，美国给伊朗提出了停战协议15条。
协议内容充满了赤裸裸地强盗逻辑，相当于是美国通知伊朗：交出武器，跪下认错。
1、充满强盗逻辑的15条
美方这份方案里，给伊朗列出的“任务清单”大致可以分为三类。
第一类是核问题上的“清仓式”要求。
伊朗必须解除现有核能力，承诺永远不发展核武器，禁止在本土进行任何铀浓缩活动。具体来说，伊朗要交出大约450公斤60%丰度的浓缩铀库存，交给国际原子能机构处理；同时纳坦兹、伊斯法罕、福尔多这三处核设施，必须拆除。
第二类是导弹和地区影响力上的“断臂”要求。
伊朗的弹道导弹项目要限制射程和数量，未来只能用做防御用途。同时，伊朗必须放弃“代理人力量”这个区域模式，停止对地区盟友的资助、指挥和武器支持。
第三类是地缘上的要求：霍尔木兹海峡必须保持开放，作为一个自由海上通道。
作为交换，美国给出三个“奖励”：全面解除国际制裁、帮助伊朗发展民用核项目（发电那种）、取消所谓的“快速恢复制裁”机制。
整体来说，除了保持霍尔木兹海峡开放，其它的条件都很强盗，相当于是要求伊朗以后只准挨打，不能还手。
2、交出武器，跪下认错
对伊朗的制裁是怎么来的？
2018年，美国单方面退出伊核协议，然后重新对伊朗实施制裁。注意，伊核协议是国际社会共同签署的多边协议，美国说退就退，说制裁就制裁，把原本已经缓解的局势重新推向对抗。
再看“快速恢复制裁”机制。这是伊核协议里的一个条款，目的是在伊朗违约时重新启动制裁。
现在美国说“我可以取消这个机制”，但实际上，美国自己早就退出了伊核协议，这个机制跟他根本就没有什么关系。
也就是说，美国所说的制裁也好、机制也罢，都是完全不受国际约束的东西，美国单方面想怎样就怎样，如何取信于人。
而且，经济制裁就相当于抢东西，抢了别人发展经济的权利，现在你又拿抢了的东西来作为谈判条件。
换成大白话就相当于，美国先抢了伊朗的东西，又联合以色列把伊朗揍了一顿，然后美国对伊朗说，你交出武器跪下认错，我就把抢了的东西还给你。
制裁是我加的，冲突是我挑的，但我没有错，我现在给你一个机会说你错了。
这就是美国的逻辑。
3、伊朗的条件更有国际道义
伊朗也有条件，相对来说，比美国的更有国际道义。
据伊朗媒体透露，德黑兰提出的停火条件包括：保证战争不再发生、关闭美国在中东的军事基地、侵略方支付赔偿、为霍尔木兹海峡建立新的法律体系。
虽然条条都戳在美国的痛处上，但如果站在国际道义的角度，不但都不过分，好像还很合理。
先动手的是美国，战争赔偿无可厚非。
美国和以色列这不是第一次动手了，说打就打，要求美国做出以后战争不再发生的承诺合情合理。
至于美国在中东的军事基地，伊朗只不过说出了全球很多国家都想说的话而已。
4、还是可以坐下来谈的
双方提的条件对于对方来说都很苛刻，但这至少透出了一个信号，都提了条件，就说明都不想打了。
抛开停战条件不看，至少在这一点上有共识，那么这就有了谈判的基础。
谈判的目的就是互相退让，虽然不能达到各自理想的目的，但可以找到一个双方都能接受的平衡点。
就像之前乌克兰的21条，刚甩出来的时候，大家都说那是让乌克兰单方面割地求和，但现在不还是在谈嘛。
最重要的是，现在全球都希望他们坐下来谈。
热门跟贴