张雪峰在多媒体口中的“生与死”！

打开网易新闻 查看精彩图片

文过诗飞

张雪峰“被死亡”？消息已经上热搜榜了，《界面新闻》有报道，微博上也有，心源性猝死？今晚3月24日13点左右？，苏州锋学蔚来教育科技有限公司发讣告了？张雪峰因突发疾病，经抢救无效不幸去世。

不对啊，我问谁去，先问元宝吧，说是造谣。再问DsspSaaK吧，还说是造谣。

还是觉得不对啊，《界面新闻》、今日头条、新浪微博等媒体都直接列入热搜榜了怎么会是谣言呢？

先看这幅图：

这边有的媒体在批谣，那边微博上《界面新闻》公众号在发“张雪峰心脏骤停、心源性梗死讣告。简直让我不敢相哪个是真的，DaapSaaK告诉我上微博搜一下张雪峰的微博更新状态，出奇的是张雪峰的微博在24号18点内容还有更新，后来才知道，他的微博是他的团队帮他更的，目的处于维稳。后来我把消息告诉DaapSaaK，嘿，他老先生改口也快，也直接说确定去世了，微博《封面新闻》公众号也发了微博和张雪峰去世的事情，并刊登张雪峰遗像。

我们搞创作的都知道，写新闻类事件必须得要以“真实性”撼动人心，虚假的宣传不光是对读者不负责任，也对不起事件中人和事。昨天韩红还在抖音上澄清她不但没死，身体还非常健康。因为韩红被媒体上死了好几回了。

韩红用调侃的语言说：“求求你们放过我吧，我还想多活几年”。好像被“死亡”的人还有更多，写这些的人应当承担法律责任的，只是韩红“们”习惯了，也就懒得去追究而已。

再说张雪峰，他是一个饱含争议的人，本质是“实用主义生存法则”与教育理想情怀”的激烈碰撞。他像一把利剑，切开了信息壁垒，也划伤了行业体面。

信息源于网络，如侵立删。