在晚清至民国初年的艺术星空中，吴昌硕无疑是一颗璀璨夺目的巨星。他集诗、书、画、印于一身，将金石意趣融入笔墨，开创了雄浑苍劲、古朴磅礴的独特艺术风格。而他的篆书，更是其中最具代表性的艺术成就之一。
今天我们要品读的这副《万流六经八言联》，便是吴昌硕篆书艺术的一件典范之作。联语写道：
上联：万流一源朝宗于海
下联：六经三史卫道之城
单看这寥寥十六字，已气象万千。上联言水，万川归海，喻万物同源、百川归宗；下联言文，六经三史，乃护持道统的坚固城池。一水一文，一自然一人文，在吴昌硕笔下交融呼应，呈现出深厚的文化意蕴与磅礴的精神气象。
从题款读起：一段文脉的交汇
对联的落款，藏着更为丰富的故事：
“公亮仁兄先生雅属，为书吴愙斋尚书手集句，请正。字皆古篆，与石鼓笔意略有变通也。时戊申十月。安吉吴俊卿。”
寥寥数语，信息量却极为丰厚。我们来一一拆解。
“公亮仁兄先生”，指的是吴昌硕的好友、收藏家李国松（号公亮）。这是一件应友人之请而作的“雅属”之作，本身就带有文人之间切磋交流、以艺会友的雅趣。
更值得注意的是，“为书吴愙斋尚书手集句”——联文并非吴昌硕自撰，而是取自“吴愙斋尚书”所集之句。吴愙斋，即吴大澂（1835—1902），晚清著名金石学家、书法家，曾任兵部尚书。吴昌硕早年曾受吴大澂赏识提携，二人既有同僚之谊，更有金石之交。吴昌硕书写吴大澂的集句，既是对前辈的致敬，也是一次跨越时空的艺术对话。
古篆与石鼓：吴昌硕的变通之道
落款中特别提到：“字皆古篆，与石鼓笔意略有变通也。”这句话，恰恰点出了吴昌硕篆书的核心特征。
所谓“古篆”，泛指先秦时期的篆书体系，包括甲骨文、金文、石鼓文等。而“石鼓文”，则是春秋战国时期秦国刻石文字，是介于金文与小篆之间的重要书体，被誉为“篆书之祖”。
吴昌硕一生致力于石鼓文的研究与临写，晚年更达到了“人书俱老”的境界。但若仅仅止步于模仿，便不足以成为一代宗师。他的高明之处，正在于“略有变通”——在石鼓文古朴凝重的基调上，融入自己的笔墨语言，使其更显雄健开张、酣畅淋漓。
细看这副对联的用笔：起笔多藏锋，圆厚饱满；行笔沉稳扎实，如锥画沙；收笔或锐利挺拔，或含蓄内敛。结体上，他打破了石鼓文原本较为规整匀称的布局，在欹侧、疏密、收放之间制造节奏感，字字如铁铸，却又充满动势。所谓“金石气”，正在于此——既有铜鼎铭文的厚重，又有刀刻斧凿的爽利，更有笔墨纸砚间流淌的生命律动。
万流归海，六经卫道：一副对联的双重意蕴
回到对联本身，我们可以从两个维度来理解它的深意。
其一，是“一源与万流”的哲学观。 上联“万流一源朝宗于海”，既有自然地理层面的写实——无数江河最终汇入大海；更有哲学层面的隐喻——万法归一，殊途同归。在中国传统思想中，“道”是一，“理”是一，千差万别的现象背后，总有那个贯通始终的根本。吴昌硕以篆书写此句，篆书本身就是“一源”的象征——它上承古文字之正统，下启后世书体之流变。
其二，是“六经三史”的文化守正。 下联“六经三史卫道之城”，将儒家经典与史籍比作守护“道”的城池。在那个西学东渐、传统与变革激烈碰撞的时代，这样的文字背后，或许藏着吴昌硕那一代文人对文化根脉的坚守。他书写的不仅是文字，更是一种态度——以金石之笔，为传统文化筑起一道坚固的城池。
戊申十月：一个时代的注脚
落款中的“戊申十月”，对应公历1908年。这一年，吴昌硕65岁，正值艺术创作的成熟期。他在两年后（1910年）正式定居上海，逐渐成为海派艺术的领军人物。这副对联，可以说是他“海派时期”风格确立前的重要作品，既有深厚的传统根基，又已显现出独特的个人面目。
一百多年后的今天，当我们重新面对这副对联时，看到的不仅是书法的技艺，更是一个时代的文人如何在变局之中，用笔墨回应传统，用艺术安顿内心。万流归一源，六经卫道统——吴昌硕用他的篆书，将这份深沉的文化自信，凝固于纸墨之间，穿越时空，历久弥新。
热门跟贴