“萨德”刚被搬离半岛，金正恩突然发声，宣布了“头号敌国”，这让韩国方面反应强烈，直言这对“半岛和平”不利。不过，朝鲜方面的表态，也并非在升级局势，他们也有其他的考量，具体是什么？而对当前情况，韩国方面已经作出了选择，而中国会继续成为“定海神针”，让半岛局势维持稳定。
当地时间3月24日，朝鲜领导人金正恩公开表示，韩国已经被正式定义为“头号敌国”。对这个情况，韩国总统府青瓦台作出回应，直言“敌对措施对半岛和平不利”，并强调韩方将坚持“半岛和平共处政策”。不过，类似的表态，朝鲜方面此前已经做了多次，不排除他们其实是用“敌对”来修饰“国与国”的关系。
换而言之，金正恩宣布韩国是“头号敌国”，真正目的是强调朝韩是“国与国的关系”，这意味着他们放弃对韩国领土的申索，不寻求半岛统一。那么，朝鲜下一步大概是要求韩国也放弃领土申索，随后两国启动建交谈判。
届时，“敌国”中的“敌”就可以取消了，甚至会变成“友国”，如同捷克和斯洛伐克的关系。因此，金正恩的表态，更像是“进攻性防御”，避免半岛局势进一步升级。那么，金正恩的发声，可能对半岛局势造成哪些影响？韩国的李在明政府，又会作出怎样的选择？对这个两个问题，有3方面的情况值得关注。
第一，在尹锡悦被“弹劾”下台后，朝鲜最警惕的对象就不是韩国，而是日本了。
从朝鲜的一系列举动看，有一个细节不寻常，那就是他们在加紧进行舰艇的建造，已经下水了5000吨级的驱逐舰，金正恩更是提出要一年建造两艘舰艇。而在前段时间，朝鲜更是连续发射弹道导弹，目标都是日本海。
如果朝鲜的“头号敌国”真的是韩国，他们根本不会大力发展海军和远程打击能力。显然，金正恩真正担忧的“敌对力量”，是大海另一头的日本。而对这个情况，日本高市早苗政府有所察觉，不断释放想要与朝鲜领导人会晤的信号，都被朝方果断拒绝。
更重要的是，高市早苗政府已经完全不掩饰推动日本的“再军事化”，甚至要走“新型军国主义路线”。对中朝韩来说，三国的最大共识，就是遏制日本的“新型军国主义”。推动这个共识，也有利于消除朝韩的分歧。
第二，朝鲜的做法，也是对韩国的“变相安抚”。
从韩国的情况看，他们有3个“致命弱点”。
一是韩国的“战时指挥权”在美国手中，这使得他们实际上无法决定半岛局势；
二是韩国最重要的“首尔都市圈”，距离朝韩非军事区只有几十公里，完全在朝鲜的多管火箭炮和远程火炮打击范围内，这是天生的“战略死穴”；
三是韩国前总统尹锡悦上台后不久，就将朝鲜定性为“敌人”，还撕毁了朝韩《9·19军事协议》，全面推翻了前任文在寅的对朝温和政策，使得朝韩关系急剧恶化，“半岛火药桶”随时会被引爆。
因此，李在明接手的韩国战略局势，可以说“极其危险”。在这种情况下，美国还撤走了在韩国部署的“萨德”，进一步增加了韩国的“战略焦虑”。在这种情况下，朝鲜将韩国定性为“头号敌国”，这就是放弃“强行统一”，告诉首尔当局“我们各过各的”，消除了半岛局势的“最大隐患”。
值得一提的是，此前尹锡悦竭力推动半岛局势升温时，金正恩的做法并不是强化“三八线”的军事部署，而是炸毁了朝鲜通往韩国的道路和桥梁。这个情况，当时让外界疑惑不解。但很快，韩国就发生了“12·3政治纷争”，尹锡悦下达了“戒严令”，试图抓捕自己的“政治对手”，但最终结果是他被“弹劾”下台，被捕入狱。
事后根据韩国方面透露的情况，尹锡悦是有袭击驻韩美军并栽赃朝鲜，引发“半岛冲突”的计划的，但金正恩下令炸毁道路桥梁的做法让这个计划无法实施。从这个情况看，朝鲜对局势的“敏感程度”，远超外界想象，或许他们这次又知道了什么情况。
第三，韩国已经作出了选择，而中国将继续作为“定海神针”，维持半岛局势稳定。
从青瓦台的表态看，他们强调会“继续推动半岛和平共处政策”，这说明现任韩国总统李在明坚持用“政治手段”解决半岛问题。而在这个过程中，中国的重要性毋庸置疑。在军事方面，任何妄图挑动半岛局势升温的“势力”，都忌惮中国的强大实力。
政治方面，中国是周边国家中，唯一对美俄朝韩都有影响力的国家。对这些情况，韩国非常清楚，李在明在今年1月访华后，原计划让韩国总理在3月来中国，但因为中东局势持续升级，只能推迟行程，可见他们对中国的重视。相信在不久的未来，在中国的帮助下，朝韩能携手让半岛局势获得转机。
热门跟贴