大量海内外媒体报道称,美国已经通过巴基斯坦向伊朗提出了一份包含15项条件的冲突解决方案。考虑推动为期约一个月的停火,以便进行谈判。几天前的伊朗同样也开出了自己的条件。但是双方的条件怎么说呢,美国觉得自己赢了,伊朗也觉得自己赢了,以至于双方提出的条款,大量条款全面冲突,双方几乎不可能达成一致。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国方面提出的停火条件包括伊朗解除现有核能力、承诺不发展核武器、禁止在本土进行铀浓缩、移交约60%高丰度浓缩铀库存、拆除纳坦兹、伊斯法罕及福尔多等核设施,并必须允许国际原子能机构(IAEA)在伊朗境内享有全面的准入权、透明度和监督权,进行无限制核查。

打开网易新闻 查看精彩图片

伊朗必须放弃其通过支持地区武装来扩大影响力的地区代理人模式;伊朗必须停止对真主党、胡塞武装、哈马斯等地区代理人的资助、指挥和武装;霍尔木兹海峡必须保持开放,并作为自由的海上通道,确保全球石油运输安全;

打开网易新闻 查看精彩图片

伊朗弹道导弹在射程和数量上均将受到严格的限制,有报道称可能要求冻结导弹计划5年,或者要求导弹数量不得超过1000枚,射程不得超过2000公里。且伊朗未来导弹的任何使用都将仅限于自卫或防御目的。

打开网易新闻 查看精彩图片

作为交换伊朗能够得到,国际社会对伊朗实施的所有制裁将全面解除,并允许伊朗重返国际金融和石油市场。美国可能会协助伊朗发展和平用途的民用核能项目。取消所谓的快速恢复制裁机制,该机制允许在伊朗违约时自动重新实施制裁,美国与国际社会保证不再对伊朗发动类似的军事袭击等待遇。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国要求伊朗放弃核工业、放弃对外干涉的战略支点,放弃海外盟友,并在导弹工业领域自缚手脚。所换到的却仅仅是轻飘飘的解除制裁,以及美国的保证而已。一点不夸张的说,美国方面给出的条件和给出的利益完全不对等,且可信度极低的。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国针对伊朗,不仅仅是因为伊朗渴望拥有核武器,更多的是因为伊朗渴望成为一个中东大国。美国并不希望看到一个和平而稳定的中东,如果中东地区出现一个大国,意味着石油美元的全面崩溃,海湾战争,伊拉克战争,利比亚战争,叙利亚战争,也门战争,都是美国针对中东地区所发动的战争。

打开网易新闻 查看精彩图片

1990年的海湾战争结束12年之后爆发的伊拉克战争彻底推翻了伊拉克萨达姆政权。美国可太善于通过经济制裁来摧毁某个国家了,当伊朗真的轻信美国给出的条件是伊朗的后果很可能是在5~10年之后遭遇第2场更加残酷的战争。届时的伊朗可真没什么谈判的资本了。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国方面的表述也没有任何实质性的约束力,美国的政策主打一个完全不连续,万一特朗普的后继者不认账咋办?美国说的是可以帮伊朗和平利用核能,但是以色列又故技重施炸伊朗核电站咋办?

打开网易新闻 查看精彩图片

如果说美国的战争取得了全面的胜利,那么美国确实有资格开出如此苛刻的条件,甚至可以开出比本次的15条更加苛刻的条件。但问题是当下的伊朗可还没到那个地步呢。

打开网易新闻 查看精彩图片

3月23日时,新任伊朗最高领袖军事顾问的穆赫辛礼萨伊,表示,直到伊朗获得所有赔偿,所有经济制裁被解除,直到获得美国不干涉伊朗事务的国际法律保障时,伊朗才会停止战争。3月21日伊朗总统佩泽西扬。也曾强调,只有美国和以色列立即停止侵略活动,并保证此类侵略行为不会再次发生,才能解决该地区的战争和冲突。

打开网易新闻 查看精彩图片

伊朗方面的停战谈判是美国关闭在海湾地区的全部基地,就针对伊朗的袭击作出赔偿,并且为霍尔木兹海峡建立新的通行秩序,伊朗能够像埃及对苏伊士运河一样,向经过该水道的船只收取费用。保证不会再次爆发战争,并要求以色列停止对黎巴嫩真主党的袭击。解除对伊朗的全部制裁,允许伊朗保留导弹计划,并且不得就限制伊朗导弹计划展开谈判。

打开网易新闻 查看精彩图片

实际上当下甭管是美国还是伊朗所给出的停战条件,那都是将对方视为战败国的基础上才可能实施的。如果伊朗没有战败,那么伊朗就不可能放弃核工业,放弃导弹工业。如果美国没有战败,美国就不可能对伊朗进行战争赔偿,以色列就不可能偃旗息鼓。

打开网易新闻 查看精彩图片

只不过谈判就是如此,当双方认为自己仍有一战之力时,谈判就是不可能的。

22年3月时俄罗斯对乌克兰提出停战条件也是非常的苛刻,要求乌克兰承认克里米亚是俄罗斯的领土,承认顿涅茨克和卢甘斯克的独立。要求乌克兰武装部队总人数不得超过5万人。部队编制缩减至原来的1/4,禁止乌克兰开发或部署射程超过250公里的导弹,乌克兰必须成为永久中立国,禁止外国驻军去纳粹化,赋予俄语特殊地位。国际上也要解除对俄制裁……

打开网易新闻 查看精彩图片

在当时,乌克兰方面提出的停战条件则是俄罗斯军队完全撤出乌克兰领土,承认克里米亚的现状,承诺永久中立并大幅裁军,限制军队规模,限制重型装备数量,限制导弹射程等等……

从可行性角度判断,22年3月时的城下之盟可行性要比如今的美伊谈判要可行的多,至少22年3月的乌克兰是真的有被俄罗斯捅到基辅的风险,但这并不妨碍乌克兰后期撕毁了谈判协议,继续发动进攻,主和派遭遇刺杀。

打开网易新闻 查看精彩图片

那么美伊两国呢?乌克兰纳粹反对俄罗斯的态度,可没有伊朗革命卫队反对美国的态度坚决,26年3月的伊朗也要比22年3月的乌克兰更体面,至少当时的乌克兰快没首都了,如今的伊朗表上不存在美国等国的地面部队,那么美国等国凭什么开出比当时俄罗斯对乌克兰停战谈判还要苛刻的停战谈判呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

况且乌克兰用实际行动证明,封锁海峡的难度真的很低。俄罗斯黑海舰队母港塞瓦斯托波尔港动辄遭遇乌克兰导弹的袭击,层出不穷的无人机无人艇突袭让俄罗斯焦头烂额。一马平川的乌克兰也不是遍布丘陵的伊朗,可以说,如果美国真的发动了针对伊朗的地面攻势,那才会是伊朗真正构想的对抗方式,届时伊朗才能使用游击战等方式对抗美国,将美国拖入战争的泥潭。

打开网易新闻 查看精彩图片

双方现阶段仅仅是达成了谈判的共识,但是指望谈判达成共识,完全不可能。