帕里斯·杰克逊与已故父亲迈克尔·杰克逊遗产管理方之间的法律博弈正持续发酵，有知情人士担忧，其代理律师的真实意图或为全盘接管这笔庞大的遗产。
由克雷格·彼得斯领衔的律师团队向洛杉矶遗嘱认证法院提交了最新文件，指控目前估值超过20亿美元的迈克尔·杰克逊遗产，遭到了共同执行人约翰·布兰卡与约翰·麦克莱恩的严重不当管理。
她的诉状言辞激烈地指出，自2009年迈克尔与世长辞时遗产背负约5亿美元巨债以来，这两位执行人不仅未能将数亿美元的巨额资金进行合理投资，反而以“奢侈”的名义为自己发放高额管理费与奖金，从而彻底扭转了遗产的财务走向。面对上述严重指控，布兰卡与麦克莱恩均予以坚决否认。
遗产代理律师乔纳森·斯坦萨皮尔在接受《邮报》采访时毫不留情地予以反击：“杰克逊女士及其律师团队正在又一次滥用法院与司法系统，试图通过炮制一系列虚假指控来开展媒体宣传，其根本目的在于转移公众视线，掩盖其在法律层面的败诉事实以及案件本身内在的极度薄弱。”
在遗产管理方提交的最新抗辩诉状中，布兰卡和麦克莱恩反诉帕里斯的法律团队提出了“博眼球却虚假的指控”，刻意制造“牵强附会的担忧”，并公然无视了多年来均在法院严格监督与批准下达成的所有合法协议。
一位深谙内情的知情人士一针见血地指出：“这关乎控制权。帕里斯的律师看到了机会。此人想要彻底掌控迈克尔·杰克逊的遗产。”
帕丽斯近期也一直公开且高调地批评定于下月首映的全新传记电影《迈克尔》，急于撇清自己与该片“毫无关联”。她强烈指责遗产管理方竟豪掷高达1.5亿美元的巨资参与制作此片，并认为只有在影片票房大卖的前提下，这笔天价成本才有可能被收回。在这方面，帕丽斯得到了其姑妈珍妮特·杰克逊的坚定支持；正如《邮报》此前所披露的那样，珍妮特在一次家庭内部试映会后，同样对该片进行了猛烈的抨击。
颇具戏剧性的是，尽管对阵双方均不惜重金聘请了身价不菲的顶级律师团队，但帕里斯目前争议的核心标的，实际上仅仅涉及约62.5万美元的管理费用与奖金。
“这简直是九牛一毛。仅仅占到索尼天价协议金额的千分之一。所以这根本不是钱的问题，”另一位消息人士分析道。他所指的，是遗产管理方于2024年与索尼音乐集团达成的一项具有里程碑意义的协议——索尼支付了至少6亿美元，一举拿下了迈克尔·杰克逊音乐作品目录百分之五十的股权。据业内估算，在此项交易达成之前，该遗产管理方每年创造的稳定收益就已高达约7500万美元。
尽管帕里斯的代理律师彼得斯在业内被公认为一名经验丰富的诉讼老手，但其核心专业背景其实主要集中在人身伤害、过失致死以及产品责任等案件领域。
根据公开的诉讼文件以及熟悉内情的法庭消息人士透露，彼得斯正试图将自己塑造成一个比那些尽心竭力管理了遗产十余年的男性专业人士更懂遗产运作的形象。《邮报》曾就此多次向彼得斯及其所在的律师事务所发出置评请求，但始终未获任何实质性回应。
与此同时，力挺管理方的消息人士强调，自布兰卡和麦克莱恩临危受命接管遗产以来，他们已将其成功孵化并打造成了一家极具影响力的全球性企业，每年都能带来数百万美元的丰厚收益。
在备受争议的现金管理问题上，帕丽斯的团队尖锐地指控遗产管理方任由巨额资金闲置；然而，遗产执行人随即予以反驳，指出对方刻意忽略了一个极其关键的法律障碍：由于深陷一场涉及约7亿美元的复杂税务纠纷，遗产名下的大部分现金已被美国国税局强行扣押。他们无奈地表示，这笔巨额资金目前存放在由国税局控制的托管账户中，根本无法进行任何形式的市场投资。
尽管帕丽斯的团队死死咬住他们所谓的“遗产管理方未尽之责”不放，但遗产执行人则指出，遗产资金在音乐产业领域进行了极其重大的战略性投资，并带来了他们所描述的“惊人回报”；更为重要的是，所有的投资行为均事先获得了遗嘱认证法院的审查与批准，期间未遭任何异议。
针对帕里斯阵营抛出的“布兰卡和麦克莱恩根本不具备制作与迈克尔·杰克逊相关衍生项目的专业资质”这一指控，法庭文件也进行了直接反驳。他们详尽列举了两人的辉煌履历：包括缔造了全球影史票房最高的演唱会纪录片《这就是它》、长盛不衰的拉斯维加斯驻场大秀《迈克尔·杰克逊：唯尊》，以及荣膺托尼奖的全球巨制《迈克尔·杰克逊：音乐剧》。此外，这两人还担纲制作了由斯派克·李执导的《真棒25周年纪念》、《从摩城到墙外之旅》以及《颤栗40周年纪念》等多部重量级视听作品——所有这些项目均与迈克尔息息相关。
遗产方的法律文件以不容置疑的口吻宣称，任何关于执行人缺乏资格的指控“都不足为凭”。此外，遗嘱执行人还特意指出，他们从未在这些项目中收取过任何额外的“制片人酬劳”，其所有的工作均属于法院明确批准的遗产管理法定职责范畴。
数据显示，帕里斯本人迄今已从父亲的这笔庞大遗产中获得了超过6500万美元的巨额收益。然而，她甚至还质疑了向已故传奇音乐制作人昆西·琼斯支付的相关款项；众所周知，正是这位音乐教父一手打造了迈克尔职业生涯中最成功的三张神级专辑：《墙外》、《颤栗》和《真棒》。
面对这一质疑，遗嘱执行人解释称，这些款项是旨在解决多项历史遗留索赔的全球性一揽子和解协议的组成部分；其中部分索赔案一旦败诉，其所带来的财务风险将远高于判决本身。执行人进一步强调，这些复杂的细节早在2022年直至2026年1月的历次高层会议、官方报告以及法庭文件中，就已进行了多次详尽披露。
关于饱受争议的航空差旅费问题，管理方抛出了类似的自证逻辑。他们坚定地表示，早在2023年相关方面就已全面提供了清晰显示报销安排的合同；如果帕里斯的团队至今对此仍感困惑，那只能反映出他们未能认真审查律师手中早已持有的海量既有材料。
历经长达16年的管理，遗嘱执行人骄傲地宣告其记录清晰无误。在这期间，遗产不仅实现了数十亿美元的财富增值，且其对外支付的所有款项从未遭到过法院的驳回。他们还颇具深意地指出，现年27岁的帕里斯注定将与她的两个兄弟共同继承这笔价值数十亿美元的遗产，而她的兄弟们也一直在努力试图说服她回心转意，并共同支持这部新的传记电影。
“遗产管理方所支付的每一笔款项从未被主审法院驳回，也绝对从未被认定为未经授权，”律师斯坦萨皮尔在向《邮报》陈述时重申了这一事实。
“考虑到杰克逊女士一直并将继续从遗产执行人孜孜不倦的辛勤工作中获益匪浅，她竟通过律师提出这些虚假异议，实在令人震惊。”
作者：斯泰西·布朗
来源:Paris Jackson’s legal fight gets nasty, with lawyers trying to ‘take control’ of late father’s estate: sources
文章仅供交流学习，不代表本号观点
热门跟贴