来源：参考消息

【今日导读】现阶段，冲突局势依然极其难以预测。或许再过几周，情况会变得更加明朗。

对于伊朗战事的现状和前景，法国《观点》周刊记者采访了法国前海军陆战队军官、当代冲突分析专家米歇尔·戈亚。

戈亚说，就伊朗导弹和无人机库存规模的评估，相关数据仍很模糊。大多数人预估初始导弹库存约为2500枚，但有些数据则高达6000枚，其中绝大多数是短程弹道导弹。

伊朗的导弹生产通常在地下设施中进行。战事进行到第21天时，伊朗已发射的导弹略超1000枚。据估计，另有500至1000枚导弹在地面被摧毁，同时被摧毁的还有约300个发射装置（发射装置总数约为500个）。这一点至关重要，因为发射装置才是真正的瓶颈所在。

那么，在这种类型的冲突中，决定性问题究竟是初始库存，还是生产与补给能力？

戈亚指出，需要明确的是，这场战事的规模前所未有，催生了多场同步进行的战役。而其中，无人机与导弹之战无疑是最为紧迫的一场。在此背景下，生产与补给能力便成为了绝对的核心。

伊朗人将他们的作战体系构建成多个一体化堡垒，涵盖了从生产到发射的全过程，并划分了各自的作战责任区：远程武器针对以色列，短程武器则针对海湾国家美军军事设施。此外，他们还拥有一些境外代理力量作为支点，如真主党或胡塞武装。

战事初期，伊朗发动了大规模打击，旨在达到震慑和压垮敌方防线的目的。随后，它们转入“持久战模式”，遵循消耗逻辑。尽管遭受了打击，伊朗人仍保有显著的发射能力。

按照目前的速度，他们还能凭借其导弹继续发动两到四个月的打击。

更令人担忧的是伊朗“目击者”型无人机的情况。据估计，伊朗该型无人机库存巨大，这使得他们能够维持长期袭扰，而且持续时间可能远不止于此。

美国总统特朗普近日发表了关于“逐步降级”行动的言论，但戈亚认为，不必对特朗普的这些言论太过在意。特朗普能在短短几秒内先宣称战争即将结束，随后表示战争将是持久的；能先宣称战争轻而易举，随后又说并非如此。

实际上，这场战争极其难以预测。美以目前的主要行动方向包括摧毁伊朗的军事威胁，在某些方面还涉及推翻其政权本身。在军事层面，美以已建立了一套复杂的“侦察-打击”体系，用于追踪并摧毁伊朗的发射生态系统，尤其是发射装置。但这场战事还远未取胜。

在这样的情况下，如今“赢得”一场战事究竟意味着什么？

戈亚表示，在没有实现“政权更迭”的情况下，一场局部的军事胜利或许就已足够。美国夺取伊朗浓缩铀、终结导弹袭击或控制霍尔木兹海峡，这些都可以被包装成胜利。如此一来，特朗普便可宣称获胜并抽身而退。前提是伊朗愿意接受这种局面。

那目前关于局势降级的言论是否可信，还是说我们应预料到一场旷日持久的消耗战呢？

对于这场战事的发展方向，戈亚说，如果伊朗政权能够稳住阵脚，最有可能出现的局面是双方相互消耗，最终达成停火。届时，各方都可以宣称自己取得了胜利：美国人可以说削弱了威胁，伊朗人则可以说成功抵抗了外敌。

在悲观的情形下，战事可能陷入长期胶着，无法达成停火。在其他情形中，该政权则可能迫于压力妥协，做出重大让步。

最后，还存在一种内部崩溃的假设，即届时将出现混乱的政权过渡，甚至可能爆发内战的风险。

现阶段，冲突局势依然极其难以预测。或许再过几周，情况会变得更加明朗。

本文由法国《观点》周刊网站3月21日刊发，原题为《“伊朗人还能再打击两到四个月”》。