据媒体报道，丁女士的血泪控诉，揭开了一段持续五年的幼童虐待惨案：5岁男童被继母用70度热水烫下体、被逼吃大便，15岁女孩被打缝针、姐弟俩饿到扒垃圾箱充饥，而生父全程冷眼旁观、助纣为虐。这起案件不仅是对两个未成年人身心的毁灭性摧残，更是对法律底线、人伦道德的公然践踏。北京律师葛树春结合案件细节、法律条文，剖析施暴者罪名，谴责其恶行，也呼吁全社会筑牢未成年人保护防线。
葛树春表示，首先要明确，生父彭某、继母刘某的行为已涉嫌构成故意伤害罪与虐待罪和遗弃罪，依法应数罪并罚，承担相应刑事责任。结合案件事实与法律规定，葛树春律师具体分析如下：
施暴者所涉罪名及法律依据！
关于虐待罪，继母刘某为主犯，生父彭某为从犯。根据《刑法》第二百六十条规定，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制！致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。
本案中，刘某与彭某自2020年起至2025年4月，长期对小雅、小元宝实施虐待，包括冻饿、殴打、辱骂、限制人身自由等，致孩子长期处于邋遢、饥饿状态，冬日衣着单薄，多次扒垃圾箱找食，符合“情节恶劣”的认定标准。
作为继母，刘某主动实施逼吃大便、热水烫下体等残忍行为，起主要作用！生父彭某作为法定监护人，明知孩子被虐待却放任不管，甚至阻挠生母探视，起辅助作用，故分别认定为主犯、从犯。
关于故意伤害罪！彭某与刘某均为主犯。根据我国《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
本案中，小元宝体表瘀青面积达4522cm²，占体表总面积47%，远超轻伤二级的3.6%标准，构成轻伤二级；小雅被继母用簸箕砸伤头部，缝针十余针，亦构成人身伤害。刘某用70度热水烫伤小元宝下体、用扳手殴打孩子，彭某放任殴打行为发生，二人主观上均有伤害孩子的故意，客观上造成轻伤后果，均构成故意伤害罪主犯。
此外，刘某作为医院烧伤科护士，明知70度热水会造成严重烫伤，仍故意实施该行为，主观恶性更深；彭某作为生父，违背《未成年人保护法》规定的监护职责，放任孩子被虐待，漠视子女生命健康，均应依法从重处罚。
关于遗弃罪，遗弃罪是《刑法》第二百六十一条规定的罪名，指对年老、年幼、患病或其他无独立生活能力者负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为，犯该罪的可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
恶行谴责，人性泯灭，罪无可赦
这场持续五年的虐待，残忍程度令人发指、痛心疾首。继母刘某，身为医护人员，本应秉持救死扶伤的初心，却将专业知识用于伤害幼童，用热水烫下体、逼吃大便等极端方式，对5岁的小元宝实施身心双重摧残，其行为不仅是犯罪，更是对人性的背叛，对职业操守的亵渎。她的残忍并非一时冲动，而是长期、有预谋的折磨，每一次殴打、每一次羞辱，都在摧毁孩子的童年与未来。
而生父彭某，更是罪该万死。他作为孩子的亲生父亲，本应是孩子最坚实的依靠，却沦为虐待的帮凶。面对孩子的哭喊与伤痕，他视而不见；面对生母的探视，他百般阻挠，甚至为了自身利益，漠视子女的生死。他的冷漠与自私，比继母的暴行更令人齿冷——血缘的羁绊在他眼中一文不值，法定的监护责任被他彻底抛弃，他亲手将自己的孩子推入地狱，成为摧毁孩子一生的罪魁祸首。
更令人愤慨的是，学校老师、妇联等部门的干预，不仅未能阻止虐待，反而让孩子遭受更严重的殴打！邻居的善意相助，也被彭某粗暴阻挠。这种“家庭内部施暴”的隐蔽性，让两个孩子在五年里叫天不应、叫地不灵，身心遭受不可逆的创伤。
社会反思：必须筑牢防线守护幼童
案件中，两个孩子虽已被生母接回照料，身体伤痕逐渐愈合，但心理创伤难以磨灭：小元宝胆小怯懦、终日哭泣，小雅从“小学霸”沦为成绩倒数，对未来失去希望。这警示我们，未成年人保护从来不是单一家庭的事，而是全社会的共同责任。
根据《未成年人保护法》规定，任何组织或个人发现未成年人受侵害，都有权劝阻、制止或举报；密切接触未成年人的单位及工作人员，发现疑似侵害情况，应当立即报告。
具体到本案中，学校、妇联等部门的干预未能形成有效保护，暴露出未成年人保护机制的薄弱。唯有强化多部门联动，落实强制报告制度，对失职者严肃追责，才能及时发现、制止家庭虐待行为。
葛树春还认为，法律不会容忍恶行，正义不会缺席。彭某与刘某的行为已触犯刑法，等待他们的必将是法律的严惩。同时，我们更呼吁全社会摒弃“家务事”的错误观念，对虐待未成年人行为零容忍，让每一个孩子都能在阳光下成长，让每一位监护人都履行法定职责，让人性的光辉照亮每一个家庭角落。
总之，幼童无错，不应承受这般炼狱之苦。彭某与刘某的恶行，践踏人伦、触犯法律，理应受到最严厉的谴责与惩处。愿法律能还两个孩子一个公道，愿社会能给予他们更多温暖，愿每一份童年都能被温柔守护，愿此类人间悲剧永不再现。
热门跟贴