这几天2025年1至6月未售完邮票销毁的消息，可谓振奋人心，因为距离上一次公布具体销毁量，已过去多年，像是较为权威的《新中国邮票七十年》等官方书籍，所记录的销毁数据也仅停留在 2001 年发行的最后一套邮票上，这次明确公布销毁邮票名称与数量的做法，足以在新中国邮票史上留下浓墨重彩的一笔。
不过这次51万的销毁量，很多集邮者并不是很满意，因为相较于这十套2.3亿的发行量，51万套却只占到这十套总量的0.22%，在数量上不足以产生质的影响，所以大家很自然地把注意力放到了销毁的宣传性上，从铺天盖地的自媒体文章中，就能看出这次宣传的效果。
好在从行为上已经有了动作，那么之前所公布零售6个月后销毁的可信度也就进一步提升了，不管数量多少，有销毁就比没有强。
其实这次消息的公布，笔者则更关注另一个方向，那就是区区51万的邮票量，邮总一个以集邮为主要业务方向的公司，为何不在自身寄递业务中，将其作为邮资凭证消化掉，卖邮票的都不用邮票，难道邮票除了被当作商品售卖外，就连邮总自己都不愿将其作为邮资凭证使用了？
不使用加上公开销毁，本身就说明邮票面值在邮政体系内外存在价值不对等。换个说法就是，邮政快递不承认集邮总公司用邮票结算快递费用，那么零售邮票在集邮总公司内部结算时，必然不是按面值执行的，这也是打折邮票长期存在的根本原因。
短短两年时间，邮票发行和销售都有了很大变化，邮票圈子里，设计图稿开始征集意见了，特供邮票不需要摇号了，零售邮票网厅放开购买了……圈子外，封神小型张、光复封、民居封、出圉图无齿轮番出现大幅上涨行情，虽属炒作，却也实实在在地让资本开始关注邮票的投机属性，参与人群扩大，市场才有发展可能，这些年邮票市场的改变相信大家也是感受到的。
销毁不如消耗，邮票生态只差最关键一步，就能形成完整闭环，这也是最重要的一步。缺少真实消耗，无论邮票市场还是集邮文化，都难有长远未来。这 51 万套邮票若全部用于网厅寄递业务，以集邮总公司的发货量来看，完全可以消化，像是“中轴线”和“楚辞”特供寄递时的实寄封一样，收件人既能获得稀缺精品邮票，又能收藏原地实寄封，集邮氛围不也就自然而然地活跃起来了？
600万的发行量对比一零年代已经不足一半，对比九十年代更是仅剩零头，仍需要销毁，就说明当前供给仍大于需求。从省、市、县到基层网点的逐级退回现象也说明，基层并未将邮票真正当作邮资凭证使用，若印出来只是等待销毁，又何必大量印制？销毁是个好消息，却不是最终目的，有了消耗才能创造出邮票的稀有性，那时还怕邮票收藏市场不火吗？
热门跟贴