本报记者 梁凡

近日，美国接连释放出“美伊已经进行外交接触”“美伊双方正就美方提出的和谈方案进行谈判”等信号。然而，伊朗对此的态度始终是明确否认，并在言辞和行动上予以强烈回击。美方所谓“和谈”，已经变成了一场双方各说各话的“罗生门”，而与此同时，美以伊三方的一系列军事行动，仍在紧锣密鼓进行当中。

美伊各说各话

3月23日，在两天前向伊朗发出的“48小时最后通牒”到期前，美国总统特朗普突然宣布，美国将“推迟5天”打击伊朗发电站，并称美国同伊朗进行了“强有力”的对话，对话“完美”，且已形成协议要点。

随后，多家美国和以色列媒体报道称，美方正同伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫进行对话。

然而，对于这一“惊人反转”，伊朗方面立即予以断然否认。伊朗外交部发言人巴加埃3月23日说，伊朗未与美国举行任何谈判。伊朗伊斯兰革命卫队则将特朗普的言论描述为“心理战”，称其“老套”且对德黑兰的斗争毫无影响。卡利巴夫本人也在社交媒体发文，否认与美国进行任何谈判。

不过，伊朗的否认似乎并未影响特朗普对自己此前说法的坚持。3月24日，特朗普在白宫再次对媒体说，美国和伊朗正在进行谈判，他坚称“是对方要谈的”，还称“正在与正确的人打交道”。据特朗普说，伊朗方面已“同意将永远放弃拥有核武器”，包括不会进行铀浓缩活动，并且还就霍尔木兹海峡问题“送了美国一份大礼”。

对于特朗普的此番言论，伊朗方面再次予以明确反驳。据伊朗伊斯兰共和国通讯社3月25日报道，伊朗驻巴基斯坦大使穆加达姆在接受采访时表示，迄今为止美国和伊朗之间没有进行任何直接或间接的谈判。

三方动作不停

在美伊双方展开激烈言辞交锋的同时，围绕这场战争的外交行动与军事动作，正在同步展开。

据报道，美国正与多个斡旋方讨论最快于本周举行对伊朗的高层和平会谈，但仍在等待德黑兰方面回应。报道称，美国已向伊朗提出一份包含15项内容的停战方案，并称伊方已在部分关键条款上作出让步。与此同时，巴基斯坦、埃及和土耳其正充当中间人，巴方已表示愿意主办会谈。

据悉，美方向伊朗提出的和谈方案，主要要求包括：伊朗解除现有核能力，承诺不发展核武器，禁止在本土进行铀浓缩，移交约60%高丰度浓缩铀库存，拆除纳坦兹、伊斯法罕及福尔多等核设施，并允许国际原子能机构全面核查等。同时，美方还要求伊朗停止支持地区盟友武装，禁止对其提供资金、指挥及武器支持，并限制弹道导弹的规模与射程，仅用于防御用途，同时确保霍尔木兹海峡保持开放。

作为交换条件，伊朗可能获得全面解除国际制裁、美国支持其发展民用核项目，以及取消“快速恢复制裁”机制。

以色列总理内塔尼亚胡3月23日说，特朗普当天与其通话，表示可利用美国和以色列“共同取得的重大战果”，通过“达成协议”实现“战争目标”。但内塔尼亚胡在讲话中表示，以色列将“继续空袭伊朗和黎巴嫩”。

白宫新闻秘书莱维特3月24日称，外交努力正在进行，但美军对伊朗的军事行动仍在“全速推进”。

据美国《纽约时报》3月23日报道，五角大楼正考虑从陆军第82空降师抽调一个约3000人的作战旅，支援对伊朗军事行动，可能会用于夺取伊朗石油出口枢纽哈尔克岛。此外，美国《华尔街日报》同日报道说，美军第31海军陆战队远征队将于3月27日抵达中东，当天恰好是特朗普为伊朗“开放”霍尔木兹海峡而重新设定的最后期限。

伊朗方面，据伊朗伊斯兰共和国广播电视台等媒体3月25日报道，伊朗伊斯兰革命卫队继续发起“真实承诺－4”行动攻势，对以色列北部及加沙地带的以军驻地，以及位于科威特、巴林、约旦等国的美军基地予以猛烈打击。

各自有何考量

据伊朗塔斯尼姆通讯社3月25日报道，伊朗外交部发言人巴加埃在接受媒体采访时说，伊朗与美国的外交“非常糟糕”，“没人能信任美国外交”。巴加埃说，伊朗9个月内两次在谈判期间遭到袭击。“这是对外交的背叛，而且发生不止一次，而是两次。”

有分析人士认为，从媒体报道的15项停战方案内容来看，美方的要求近乎要求伊朗投降。而且，美方的条件与伊朗此前提出的美国退出海湾地区、美以支付战争赔偿等要求相去甚远。在当前战况依然胶着，且伊朗国内未出现明显动荡的情况下，很难相信伊朗会接受这样的所谓和谈条件。

据伊朗学生通讯社3月25日报道，对于美国方面被曝向伊朗提出的15个停战协议要点，伊朗政府信息委员会主席哈兹拉蒂说，“敌人列出了他们通过攻击无法实现的愿望”，是美国总统特朗普的“又一个谎言”，“不用理会”。

对于美方频频释放的和谈信号，伊朗方面认为是为了在伊朗国内制造混乱。伊朗法尔斯通讯社3月23日援引消息人士的话报道，美国捏造与卡利巴夫谈判的假消息目的是诋毁他并在伊朗国内引起分裂、煽动民众情绪，同时为暗杀他创造条件。

对美方“和谈”之说存有疑虑的不只是伊朗。以色列媒体3月24日报道称，美国有意停火一个月以便与伊朗讨论这份计划，以色列担心美国正迅速寻求与伊朗达成框架协议，并作出“重大让步”。

有评论认为，对美国来说，对伊开战以来，仍未能够在战场上达成让伊朗屈服的目的。此次美方接连抛出的“和谈”之说，一方面可能是为了平息美国国内与国际舆论的不满，尤其是战争造成的能源价格暴涨，很可能直接影响美国中期选举走向；另一方面，美国也可能是在为后续冲突升级做舆论与军事上的准备，将“不愿和谈”的责任甩给伊朗。

来源：工人日报