公司实行上四休三，带薪寒暑假。
甚至之前因为一时口误说出23天春节假的消息。
也一口唾沫一个钉，真就按照这个天数给员工放了假。
作家大冰曾经不止一次说，张雪峰“闷声”做了太多事。
的确。
郑州大学助学金，一捐就是6年300万。
家乡、哈理工等多地高校的捐赠也从不缺席。
一句“不想有孩子因为没钱，上不了大学”暖了多少人的心。
他是商人，却也是一个为普通人撑伞的人。
这样一个人，在拼命的路上倒下，本该得到体面的送别。
可有些人，却连最后这一点体面，都不肯给。
无辜遭难
近些年的新闻报道似乎“生了病”。
名人讣告刚发出，死讯却早已传遍全网。
就以贺娇龙为例，明明当初还在医院抢救。
网上却已经铺满“坠马去世”的消息。
甚至还一度出现同个时间段两家媒体内容完全相悖的情况。
媒体抢着发悼文、上热搜，直到官方辟谣，才悄悄删除。
杨振宁先生更是多次受害。
早在五年前，他就被大V造谣去世。
即便到了真正离世前一天，“被去世”的消息又提前刷屏。
有人连权威辟谣都不顾，急着发悼念稿、抢流量。
全然不顾家属的眼泪、公众的信任。
有了这样的前例，令人担心的事竟还是发生。
早在张雪峰死讯传出时，大众就希望他能平静离去。
碍于以上情况，还担心他受到网络舆论的困扰。
更不愿看到有人借此恶意炒作、谋取私利。
结果，类似情况竟还是在现实发生。
24日下午，就有传闻称张雪峰心脏骤停被送医。
正所谓，牵一发而动全身。
一个爆料出来，部分网友等不及核实就扑了上去。
甚至“独家爆料”“去世”等字眼也被打到了标题上。
当然，也有部分理智网友想起来要向工作人员核实。
但不管是问公司还是助理，得到的都是“未核实”的回应。
这竟还是挡不住谣言疯传。
试问，朝夕相处的工作人员都没有得到确切消息，那些报道的媒体是怎么得到“真相”的？
难道新闻“争快”就要以牺牲事实为代价吗？
对此，长江日报曾用一句话戳破乱象本质。
部分媒体在报道时，速度比真实重要，爆料的轰动性优先准确性，甚至道德更是“置于墙上”。
这些人赌的是：真去世，我就是首发，流量吃满。
没去世，删稿道歉就行，几乎零成本。
可他们忘了，抢救中的生命、渴望真相的公众，都在为他们的贪婪买单。
生死面前无大小，宁愿慢三分，不抢一秒钟。
生命，应该永远重于爆款。
热门跟贴