老哥今天来说说俄罗斯一项修法动作。

为了避免总统普京重蹈委内瑞拉前总统马杜罗的覆辙,俄罗斯直接把出兵境外实施救援、甚至启动战争程序的相关动作,都纳入了有明确法律支撑的范畴。

很多人看到这个消息第一反应都是,至于把反制尺度拉到这么大吗?俄罗斯推出这项法案,到底是单纯的口头威慑,还是真的做好了正面抗衡的全部准备?

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

很多人对国际刑事法院这个机构的认知,还停留在维护国际公平正义的层面上,可实际情况完全不是这么回事。

2001年,这个机构给塞尔维亚前总统米洛舍维奇发了逮捕令,扣上的罪名是战争罪和反人类罪。

打开网易新闻 查看精彩图片

可稍微了解过那段历史的人都知道,当年是美国带着北约,绕开联合国,直接对塞尔维亚发动了军事打击,炸了人家的国土,伤了人家的民众,最后反过来,要把被入侵国家的总统,定成战争罪犯。

2006年,米洛舍维奇在海牙的庭审过程中离世,直到最后,也没等来一个真正公平的说法。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果说米洛舍维奇的事,还算是西方用司法工具清算异己的老套路,那美国对委内瑞拉前总统马杜罗做的事,就是直接把所有伪装都撕干净了。

美国完全凭着自己国内的法律,就敢对另一个主权国家的前元首,发出跨境抓捕的指令,甚至直接实施了跨境绑架的动作。

这件事给全球所有主权国家都敲了警钟,连一个国家的最高元首,都能被美国凭着自家的规矩随便抓,那普通公民在境外的安全,就更没有任何保障了。

2023年3月,国际刑事法院针对普京发出逮捕令。

这个裁决,俄罗斯从来没有承认过它的合法性,可架不住这个机构的成员国,在自己国内的法律体系里,给这个裁决留了执行的口子。

最直接的例子,就是2023年南非举办金砖国家峰会的时候,普京原本计划亲自到场参会,可南非作为这个机构的成员国,国内的反对党直接要求政府,必须借着这个机会执行逮捕令。

综合权衡了所有可能出现的风险之后,普京最终取消了线下参会的计划,只通过视频的方式完成了发言。

打开网易新闻 查看精彩图片

正是看着前面这些血淋淋的例子,俄罗斯才拿出了自己的反制方案,也就是这次引发全球关注的修法动作。

据俄罗斯EA Daily网站报道,俄罗斯政府已正式向国家杜马提交相关修法草案,计划对俄罗斯联邦公民身份法与国防法两部核心法律做出调整。

打开网易新闻 查看精彩图片

这次修法最核心的调整,就是给俄罗斯总统赋予了明确的法律权限,在特定的情况下,可以动用武装力量,在境外保护被其他国家的法院,或是俄罗斯不承认的国际司法机构扣押的俄罗斯公民。

打开网易新闻 查看精彩图片

更关键的一条规则是,一旦俄罗斯总统本人或是其他俄罗斯公民遭遇扣押、逮捕或是起诉,俄罗斯可以直接启动战争相关的权限。

也就是说,之前大家热议的,俄军出兵劫狱,甚至直接宣战的动作,在这次修法完成之后,都有了明确的法律依据,不再是无的放矢的口头表态。

打开网易新闻 查看精彩图片

俄罗斯之所以把总统的安全,直接和最高级别的反制动作绑定,最直接的原因,就是不想让普京落到马杜罗一样的处境里。

马杜罗的遭遇已经证明,美国和西方阵营,完全可以凭着自己的一套规则,对一个主权国家的元首动手。

而俄罗斯要做的,就是在对方动手之前,先把所有的反制后路都铺好,让对方只要敢动这个念头,就要先掂量掂量自己能不能承受得起后续的后果。

很多人只看到了法案里极端的反制条款,却没看懂条款背后,是俄罗斯对西方司法霸权的彻底预判,也是对自身核心安全的全方位防护。

这套法案从根源上解决了一个问题,就是俄罗斯的反制动作,不再需要看任何其他国家的脸色,也不需要再经过复杂的流程博弈,只要触发了预设的红线,就可以直接启动对应的反制措施,不给对方任何周旋和试探的空间。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多人看到这套法案的内容,第一反应都是,俄罗斯难道真的要为了救一个人,就派军队冲到别的国家,甚至直接宣战吗?

其实只要稍微想一下就知道,这种极端情况出现的概率,其实非常低。

打开网易新闻 查看精彩图片

俄罗斯搞这套动作,核心出发点,从来不是真的要派军队冲到别的国家实施救援。

毕竟真的走到出兵那一步,就意味着和对方国家,甚至背后的整个西方阵营,发生直接的军事冲突,其中的风险和代价,俄罗斯肯定早就权衡过了。

打开网易新闻 查看精彩图片

这套法案真正的作用,是在对方动手之前,就把所有的后果都明明白白摆到台面上。

之前西方阵营敢随便给别的国家的元首、公民发逮捕令,敢随便动手扣押人,就是因为他们算准了,大多数国家就算有不满,也拿不出什么实质性的反制动作,最多就是口头抗议几句,掀不起什么风浪。

打开网易新闻 查看精彩图片

可俄罗斯这套法案一出,情况就完全不一样了。

不管是哪个国家,只要敢按照西方的要求,扣押俄罗斯的公民,甚至是对普京动手,就要先想清楚,自己能不能承受俄罗斯的军事反制。

说白了,就是从根源上,让对方连动手的念头都不敢有,从一开始就把风险掐灭在萌芽状态。

打开网易新闻 查看精彩图片

这套逻辑其实很简单,就像两个人博弈,一方总想着偷偷越界占便宜,还觉得对方拿自己没办法,可另一方直接把越界的后果明明白白说清楚,只要你敢迈过这条线,就要承担对应的代价。

这个时候,想越界的一方,自然会先停下来好好掂量,而不是毫无顾忌地往前冲。

俄罗斯要的,从来不是真的走到兵戎相见的那一步,而是从一开始,就杜绝对方越界的可能。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

很长一段时间里,国际规则的话语权,都牢牢攥在美国和西方阵营的手里。

他们可以凭着自己国内的法律,就对全球所有国家指手画脚,随便制裁别的国家,随便扣押别的国家的公民,甚至随便对别的国家的元首发出逮捕令。

打开网易新闻 查看精彩图片

他们嘴里喊着维护国际规则,可实际上,他们自己就是规则最大的破坏者。

只要是不符合他们利益的,他们就可以随便改规则,随便给别人扣帽子,随便动用手里的工具实施打压。

打开网易新闻 查看精彩图片

俄罗斯这次的修法动作,其实就是用西方自己最熟悉的逻辑,给了他们一个最直接的回应。

既然你可以凭着自己的国内法,在全球范围内搞长臂管辖,那我也可以凭着我的国内法,给我的公民和国家元首,提供对等的保护。

你敢用司法工具搞霸权,我就敢用武力权限做反制,大家用同一套逻辑对话,没有任何双标的空间。

打开网易新闻 查看精彩图片

这套法案的出现,也给全球其他饱受西方长臂管辖困扰的国家,提供了一个全新的思路。

长久以来,很多国家面对西方的司法霸权,要么只能忍气吞声,要么只能拿出不痛不痒的反制措施,根本起不到什么作用。

而俄罗斯的做法,就是直接把反制的底线和后果,明明白白摆出来,用最直接的方式,打消对方越界的念头。

西方之所以敢在全球范围内横行霸道,凭着的就是自己积累了上百年的实力优势。

而俄罗斯之所以敢拿出这套硬碰硬的法案,凭着的也是自己手里足够硬的底牌。

一个国家的主权和安全,从来不是靠别人的施舍和所谓的国际规则保障的,只有自己手里有足够的实力,有足够明确的反制底线,才能让别人不敢轻易越界,才能真正守住自己的安全和尊严。

打开网易新闻 查看精彩图片