很多人读三国,对魏延的印象都来自演义的描写,说他天生反骨,最后死在马岱刀下还留下了笑话。很少有人知道,正史里的魏延是蜀汉数一数二的猛将,还打了一场足以证明实力的漂亮仗,打完直接连升四级,连诸葛亮都对他十分认可。

打开网易新闻 查看精彩图片

我们熟悉的三国故事里,五虎将才是绝对主角,魏延一直是给诸葛亮当背景板的存在,连他打了大胜仗都没多少人愿意提。这场被埋没的胜仗,就是让魏延一步登天的阳溪之战。那时候诸葛亮北伐,主力对着曹魏的重镇猛攻,特意抽出一支偏师交给魏延和吴懿,让他们带兵往羌中地区活动。

这活儿说不好听就是深入敌后,没补给没接应,赢了是赚,输了也不影响主力布局,一般能力的将领根本接不住这活儿。曹魏那边得知魏延深入腹地,立马派了西线名将郭淮带人马围堵。郭淮跟着曹操打了半辈子仗,在曹魏西线经营多年,对付游牧民族和蜀汉都很有一套,根本没把魏延这万把人放在眼里。

魏延也没跟郭淮玩躲猫猫,直接在阳溪摆开阵势跟郭淮硬刚,打了郭淮一个措手不及。最后郭淮输得一塌糊涂,带着残兵狼狈逃窜,魏延大获全胜,还收了不少物资和人马回营,实打实捞了个大功劳。

很多人没算过,蜀汉时候连升四级是什么概念。魏延到阳溪之战前也就是个杂号镇远将军,说白了就是资历不够的杂牌将领,还没获得侯爵爵位。打完这一仗,诸葛亮直接给他升到了前军师征西大将军,还封了南郑侯,实打实的连升四级,一步从二流将领跨到蜀汉顶级武将的位置。整个蜀汉建国到灭亡,除了魏延,没几个人能一仗拿到这么大的封赏。

有人说诸葛亮一直打压魏延,就冲这件事就能看出这个说法多离谱。诸葛亮用人从来都是凭功劳说话,你能打胜仗立大功,我就给你对应的位置,一点不抠搜。要是真打压,随便找个理由赏点钱财得了,犯不着给魏延连升四级,把他放到这么重要的位置上。阳溪之战也能看出来,魏延不光胆子大,军事指挥能力真的过硬。

偏师深入敌境,客场作战,还能正面打赢曹魏一流名将,这份本事放在整个三国都排得上号。为啥这场这么能体现魏延本事的仗,知名度这么低呢。说白了就是《三国演义》没写,老罗要塑造诸葛亮识人的人设,就得把魏延塑造成天生反骨的反贼,自然不会给他加这么一段高光战绩。

大部分人对三国的了解都来自演义,也就自然不知道魏延还有这么漂亮的一场胜仗。很多人提到魏延,只会说子午谷奇谋,只会说他反骨,根本不知道他靠真本事拿过这么大的功劳。子午谷奇谋一直被拿出来说,很多人说魏延胆子大,就是个赌徒。其实阳溪之战就能看出来,魏延不是瞎胆大,他是真的有勇有谋。

他知道深入敌后不能拖,不能给郭淮合围的机会,所以抓住机会正面突袭,一下子就把郭淮打崩了,整个操作流畅得不行,根本不是盲目的冒险。这种实打实的战绩,比任何嘴上的奇谋都能说明他的军事能力。缺兵少将的蜀汉,能有魏延这么一号猛人,其实是诸葛亮的福气。

诸葛亮北伐一直愁没有能独当一面的大将,魏延能带着偏师打出这么漂亮的胜仗,正好解决了诸葛亮的心病。之后诸葛亮多次北伐,都把魏延当成头号先锋来用,魏延也从来没掉过链子,每次都能打出不错的成绩。要是没有过硬的本事,诸葛亮也不可能这么信任他重用他。

打开网易新闻 查看精彩图片

现在再回头看阳溪之战,说白了就是魏延的翻身仗,也是他实力的最好证明。他不是什么天生反骨的反贼,也不是只会喊口号的狂徒,他是靠一刀一枪拼出地位的蜀汉猛将,连诸葛亮都要认可他的本事。可惜最后卷入政治内斗,落了个身死族灭的下场,还被黑了一千多年,想想真的挺让人感慨的。

参考资料:中华书局 《三国志·蜀书·魏延传》