打开网易新闻 查看精彩图片

加州联邦法官周一做出一项罕见裁定，允许针对Meta的集体诉讼进入庭审阶段。原告指控Instagram的算法设计故意向青少年推送有害内容，而Meta一直试图用《通信规范法》第230条为自己开脱——这条1996年的法律原本让互联网平台对用户发布的内容免责。

法官的判决撕开了这道防火墙的一道口子。他认定，当诉讼针对的是产品功能本身的设计缺陷，而非第三方内容时，230条款不再适用。换句话说，算法怎么排序、推荐机制如何运作、是否故意放大极端内容——这些都可以被起诉。

原告律师在庭后表示：「这是第一次有法院明确说，产品设计决策不能躲在230条款后面。」该案涉及约200名青少年用户，他们声称Instagram的推荐算法导致饮食失调和自杀倾向加剧。

Meta发言人称将提起上诉，但华尔街已经警觉。摩根士丹利分析师在报告中警告，若判决成立，TikTok、YouTube、Snap等平台可能面临「诉讼海啸」。过去五年，美国地方法院几乎从未允许类似案件进入证据开示阶段。

一位曾参与早期230条款起草的律师透露，立法者当年完全没考虑过算法推荐场景。现在这道26年前的法律盾牌，正在被一款青少年App的产品设计细节逐步瓦解。