一把火烧停了11趟列车,年年喊的禁烧为什么这么难?
最近吉林市一名村民张某为了清理农田,在距离铁路防护网30米的耕地内违规烧荒,导致荒火窜入铁路网内,这次火情严重影响铁路行车安全,造成11趟列车被迫停运、多趟列车晚点和临时停车及大量旅客出行受阻等不良影响。铁路公安依法对村民张某进行行政拘留。
其实在很多人的传统认知里,烧荒是沿袭多年的农耕习惯,一把火烧掉田间杂草、残茬,既省时省力,草木灰又能当作肥料肥田。于是,不少人抱着“小事一桩”“偶尔烧一次没事”的侥幸心理,对禁烧规定置若罔闻,有的人甚至选择在夜间、凌晨等监管薄弱时段偷偷焚烧。
他们忽视了一个关键现实,传统农耕场景早已经被现代高密度的公共设施覆盖。铁路、高压线路、通信基站密集分布,尤其是高速铁路,对外部环境安全要求极高,一点烟火、一片飘飞的灰烬,都可能导致信号故障、接触网受损,直接引发列车停运。
那么禁烧喊了这么多年,为何在部分农村地区依然执行艰难?说到底,一方面是观念滞后。一些群众固守“不烧荒、难种地”的老思想,对火灾风险、法律责任、公共危害缺乏足够认知,总觉得火情离自己很远,违规也未必会被查处。
另一方面是现实困境,秸秆清运、粉碎还田、资源化利用需要人力、机械和成本,部分地方配套服务不到位,让村民觉得“不烧就没有更好的办法”。再加上农村地域广阔、巡查力量有限,难免出现防控盲区,进一步助长了侥幸心理。正如评论区有不少网友表达了应该给农民保留秸秆焚烧的权利,但是部分伴随城市化的进程和公共基础设施的普及,部分对公共安全有一定影响的高风险区必须做到严格。
要真正破解“禁烧难”,既要有严格执法的“硬度”,也要有为民服务的“温度”。对造成严重后果的违规焚烧行为,必须依法严肃处理,让心存侥幸者敬畏法律。
同时,地方政府与基层组织也要加大秸秆综合利用技术推广,完善清运服务体系,降低村民处置成本;用接地气的方式强化宣传,把“烧荒致列车停运”“烧荒引发山火被判刑”等真实案例送到田间地头,让群众真正算清“经济账、安全账、法律账”。
热门跟贴