隋炀帝修大运河这件事，有一个数字对比值得先看一眼：元朝修京杭大运河，1700公里，花了整整10年；隋炀帝修大运河，2700公里，只用了6年。不是快了一点点——是又长又快，速度差了将近3倍。
这条运河死了一百多万人，送走了一个王朝。然后又撑起了此后一千四百年。
要理解这件事为什么这么惨烈，得先看一眼中国地图。
中国所有大江大河——黄河、长江、淮河——全部自西向东流。这意味着，在大运河出现之前，中国在地理上被这些河流横切成一条一条互不相通的带状区域，南北之间没有天然水道可以通船。
这个问题在隋朝之前已经折磨了几百年。南方，尤其是江南，已经成了整个中国的粮仓和财源，全国将近十分之九的赋税出自江南。但北方才是政治和军事中心，关中平原人口密集、土地贫瘠，根本养不活那么多嘴。南方的粮食送不到北方，只能靠陆运，损耗过半。
隋炀帝面对的，是这道几百年没人解开的死题。
但他还有另一个压力，是很多人没注意到的。隋朝皇室本来就是关陇贵族集团的一部分，那帮老贵族盘踞在长安，经济命脉、军事资源都在他们手里。杨广想打破这个格局，迁都洛阳，把政治中心往东挪，同时打通南北水道，重新建立一条不依赖关陇的经济轴线。
但他的时间不多。贵族随时可以反弹，所以工程必须快。
快到什么程度？通济渠，就是大运河中段那一截，从洛阳一直修到淮河，开工到竣工只用了171天。一百七十一天，挖了几百公里的河道，渠宽相当于现在的六车道高速公路。代价是参与施工的民夫，死亡率大约在四到五成。
永济渠，就是向北通往今天北京方向的那段，征发了河北百余万男女。男丁死得差不多了，就把妇女也拉来挖河——这在当时是破天荒的事，中国历史上"女子不服役"的规矩，就在这条运河上被打破了。
六年，四段，2700公里，全线贯通。
隋炀帝第一次坐龙舟南下的时候，船队绵延了将近200里。那艘龙舟四层楼高、相当于现在的一栋楼，160个房间，拉船的纤夫就有八万多人。这哪是旅游？这是带着十万人的水上军队，在运河上开进江南，向那些还没完全归心的南方旧贵族演示：你们逃不掉的。
运河修完了，隋朝却只剩了八年。
很多人的第一反应是：老百姓被折腾死了，所以造反了。这个逻辑没错，但只是表面。背后有一条更深的裂缝。
隋朝的军队体系，靠的是府兵制。逻辑很简单：国家给你分田，你打仗自备刀马粮草，国家不用掏军费。这套制度的前提，是每个士兵家里有田、有地、有壮劳力。
但大运河一修，几百万男丁被拉走，田里没人种，地荒了，土地被豪强兼并，均田制的根基就这么被挖空了。等到隋炀帝要打高句丽，他发现士兵们连战马都买不起了，只能专门向富户摊派"捐"马。这不是隋炀帝无能，这是制度已经散架了。
高句丽三战，一败涂地。第一次出兵113万，回来的时候只剩了2700人。不是2700万，是2700个人。
山东那边，有个叫王薄的人写了一首歌，歌词大概意思是：去辽东是死，不去辽东也是死，反正都是死，不如反了算了。这首歌在民间传唱开来，后来被称为中国历史上最早的反战歌谣之一。
611年，山东大旱；同年，河南大水。天灾和人祸撞到了一起，各地起义像野火一样蔓延。
613年，贵族杨玄感在运河旁边的黎阳举兵造反。他老爹就是帮隋炀帝上位的权臣杨素，但杨素晚年就已经被猜忌，父子俩都清楚这个皇帝迟早要清算他们。这场叛乱的实质，是关陇贵族集团对隋炀帝集权的正面反扑。
叛乱被镇压了，但隋炀帝随后大肆清洗，三万多人被处决，贵族集团和皇权就此彻底决裂。
据说隋炀帝被抓住的时候，照了照镜子，对着叛军说："好头颅，谁来砍？"
然后他被勒死了。
隋炀帝死后没多久，大唐建立了。唐朝拿到了这条运河，然后用了一百多年才真正搞清楚怎么用它。
唐玄宗年间，有个官员叫裴耀卿，他改进了漕运方式，三年时间往关中运了700万石粮食。改进之前，长安的米价是每斗200钱；改进之后，跌到了30钱。光靠运河上的一次技术调整，就把首都粮价打下来了七成多。这是运河价值最直接的一次兑现。
北宋的时候，开封是全世界最大的城市之一，800万人。这座城市每年需要的粮食，绝大部分靠一条叫汴河的水道运进来——而汴河，就是当年通济渠的故道，走的还是隋炀帝挖的那条线。
张择端《清明上河图》画的那条河，就是它。
后来金兵南下，截断了漕运。汴京的粮食断了，军心散了，北宋就此灭亡。运河不只是运粮的管道——它断掉的速度，和王朝崩溃的速度，惊人地一致。
1938年，日军打到台儿庄。中国军队在那里依托运河布防，用这条水道调兵、输送物资，打出了抗战开始以来正面战场的第一场大胜。那时候这条运河已经1300多岁了，还在打仗。
今天，京杭大运河每年的货运量超过8亿吨，是全球货运量最大的人工运河。光是江苏那一段，与公路相比，一年就能节约超过240亿元的运输成本。
晚唐有个诗人叫皮日休，站在运河边写过一首诗，大意是说：都说隋朝是因为这条河亡的，但这条河直到今天还在流着，还在养活千里的人。如果不是隋炀帝非要坐那条奢华龙舟、耗尽民力，他的功绩或许真能拿去跟大禹比一比。
这个评价冷静得有些残忍。
隋炀帝用一个王朝的命，押注中国不会再分裂。从结果来看，这个赌他赢了——赢法只是不太好看。
热门跟贴