上海的楼市止跌回涨，在技术上很容易，但背后的代价，可能比大家想象的要大得多，甚至是普通人无法承受的。为什么这么说？因为每一次靠政策强行拉起的上涨，本质都是在透支未来的空间。如果你只盯着上涨的结果，却忽略背后的代价，一旦市场再次波动，你手里握着的可能不是资产，而是更大的风险。今天就给大家算清这笔账，看看为了所谓的回涨，我们到底要付出什么。
为什么说技术上容易？因为政府手里有充足的调控工具：限购再松一松，信贷再放一放，税费再减一减，成交量马上就能起来。过去两年大家都看得到，政策一出，成交量立刻冲高，所以单纯让市场止跌，操作上并不难。但止跌的代价是什么？
首要代价，就是政策空间被透支。大家要明白，调控政策也是有底线、有上限的。限购从5年改3年，再从3年改1年，还能怎么松？
彻底取消，很容易引发投机炒作，导致房价暴涨暴跌，风险只会更大。房贷利率从4.5%降到3.5%，还能再往下降吗？降到2%，银行的盈利与风控都难以为继。税费已经一减再减，几乎没有更多下调空间。每一次政策托底，都是在消耗未来的调控余地，如果这次靠政策强行稳住房价，下次市场再跌，还有牌可打吗？
第二个代价，是市场对政策逐渐脱敏，产生“耐药性”。第一次出台利好，市场欢呼、成交量暴涨；第二次反应就会弱很多；到第三次、第四次，大家就彻底麻木了。就像吃药，剂量越用越大，效果却越来越差。一旦政策用尽，市场依然起不来，那就是真正的麻烦。
第三个代价，是用时间硬扛价格，最终陷入有价无市。如果靠政策把房价托在高位，却没有真实成交量支撑，房东卖不掉、买家买不起，市场只会彻底僵住。时间越久，积压的下跌需求越可能以更激烈的方式释放，比如集中的恐慌性抛售。
所以，止跌回涨从来不是目的，健康的市场才是核心。什么是健康的市场？成交量活跃、价格合理，买卖双方都能接受。什么样的回暖才算良性？我认为有四个关键条件：
第一，靠市场自身力量回暖，而非政策强撑；
第二，成交量持续放大，库存稳步下降；第三，各板块同步修复，而非分化加剧；第四，房东心态平稳，没有恐慌抛售。满足这些条件，止跌回涨才是良性的；如果只是靠政策拉一波行情，随后再度回落，只会陷入恶性循环。
对于普通购房者和房东来说，别指望房价立刻回到2021年的高点，能止跌就已是胜利，小幅回升就是惊喜。该卖就卖，该买就买，不必纠结抄底逃顶，更别为了等政策催生的虚假繁荣，错过真实、安全的成交窗口。
热门跟贴