去年5月，沃尔玛货架上出现了一款售价29.88美元的黑色小方盒。它长得像Apple TV，跑的是Google TV系统，支持4K输出。八个月后，同一款设备标价39.88美元——涨幅33%，而且你还不一定能买到。
这不是某个小众品牌的骚操作，而是全球最大实体零售商对消费电子市场的摊牌。
涨价33%背后：一场静默的供应链地震
Onn 4K Plus的涨价来得悄无声息。9to5Google的Ben Schoon发现，必须用加州IP的VPN才能看到新价格；而部分用户至今仍在旧价格页面徘徊。Reddit上的讨论证实了这不是区域测试，而是一次真实的、不可逆的调整。
时间线值得玩味。今年2月，这款设备经历了一波全面断货，随后在3月初以原价回归。现在它再次缺货——就在本文撰写过程中，沃尔玛官网显示"最后一件已售罄"。
2GB内存的流媒体设备，正在经历和显卡、手机同样的RAMageddon（内存供应危机）。
沃尔玛的定价策略一向是"贴着成本飞"。29.88美元本身已经是极限操作，留给供应链波动的缓冲空间几乎为零。当DRAM芯片价格因产能紧张而上涨，当替代供应商的报价高出15%-20%，零售商只有两个选择：涨价，或者停产。
沃尔玛选了前者。而且根据库存现状，它可能正在考虑对整条Onn产品线动手。
Google TV的"价格锚点"正在松动
Onn 4K Plus的特殊性在于它的生态位。Google官方流媒体设备（Google TV Streamer）定价99美元，促销时80美元；亚马逊Fire TV Stick 4K常年59美元；Roku的4K设备在40-50美元区间浮动。
29美元的Onn是唯一的例外。它用接近Chromecast with Google TV（已停产）的硬件规格，做出了比官方设备便宜70%的定价。这种"贴脸输出"让Google TV生态在低端市场有了存在感——现在这层保护膜正在剥落。
涨价后的Onn 4K Plus（39.88美元）与Roku Express 4K（39.99美元）几乎同价，硬件优势不再明显。更尴尬的是，它的20美元1080p版本（Onn Streaming Stick）也显示"库存紧张"，整个品牌处于准断供状态。
沃尔玛的供应链困境，正在把Google TV的性价比叙事连根拔起。
一个细节：Google TV Streamer目前在沃尔玛官网标价79.98美元，比官方渠道便宜20美元。这可能是沃尔玛清理库存的信号，也可能是给自家缺货产品留出的替代方案。
RAMageddon的客厅入侵：为什么是现在？
消费电子的内存危机已经持续两年，但流媒体设备曾是"免疫区"。手机、PC、服务器抢走了高端DRAM产能，而2GB LPDDR4X这类"边角料"芯片似乎供应充足。
这个假设正在失效。AI训练对HBM（高带宽内存）的疯狂需求，正在挤压整个DRAM行业的产能分配。三星、SK海力士、美光把更多晶圆转向高利润产品，低端芯片的交付周期悄然拉长。
沃尔玛不是唯一受害者。去年至今，多个品牌的入门级智能电视出现涨价或减配（用1.5GB内存替代2GB）。只是Onn的极致低价让它成为最先"破防"的那个。
「我们注意到部分地区的定价调整，」沃尔玛发言人拒绝对具体原因置评。这种标准回应背后，是零售商对供应链成本的真实焦虑。
40美元的临界点：用户会流向哪里？
流媒体设备的价格敏感度极高。29美元是" impulse buy（冲动消费）"的甜蜜点——比一顿外卖还便宜，买错也不心疼。40美元则进入"需要比较"的决策区间，Roku、Fire TV、甚至二手Apple TV都进入视野。
Google TV的界面优势（整合YouTube、Netflix、Disney+的推荐流）能否支撑这10美元的溢价？对技术爱好者来说，答案是肯定的。但对沃尔玛的主流客群——那些只想"让旧电视变智能"的普通消费者——价格就是一切。
一个可能的走向：沃尔玛正在测试价格弹性。如果39.88美元的销量跌幅可控，Onn 4K Plus将维持新定价；如果库存持续清零后需求疲软，我们可能在Q2看到"限时回归29美元"的促销。
更长期的变量是Google的态度。官方Streamers的降价是否意味着Google有意让出低端市场？或者这只是清库存，为新一代设备腾挪空间？
当29美元的神话终结，谁会成为下一个客厅性价比之王？
热门跟贴