作者:蔡云亮、周树勤、陈奕冰

深圳市龙岗区人民医院/香港中文大学(深圳)附属第二医院

一例肥厚性梗阻型心肌病、凝血功能障碍、饱胃患者行右踝关节闭合复位外固定术的麻醉

01

一般资料

患者,男性,64岁,身高172cm,体重78kg,因“扭伤致右踝疼痛、活动受限3小时”于2026年1月21日急诊入院。患者于3小时前下楼梯时不慎扭伤右踝关节,当即感剧痛,活动受限,无昏迷、呕吐史。急诊摄片提示右踝关节骨折,予石膏固定后以“右踝关节骨折”收入全科特诊科。

既往史:高血压、高脂血症、肥厚性梗阻型心肌病(HOCM)病史20余年,长期口服利伐沙班20mg qd抗凝。否认药物过敏史,否认吸烟、饮酒史。

患者12点进食,饱胃状态

拟急诊行右踝关节闭合复位外固定术,备中转切开复位。

02

检查

入院后完善相关检查:

心脏超声:节段性肥厚型心肌病(梗阻型),合并心尖部节段性运动异常,心尖部室壁瘤可能,左房增大,二尖瓣反流(轻-中度)。

打开网易新闻 查看精彩图片

凝血功能:INR 1.91,PT、APTT延长,D-二聚体升高。

打开网易新闻 查看精彩图片

心电图:一度房室传导阻滞、ST-T缺血型改变。

心肌酶谱:肌钙蛋白T、肌酸激酶同工酶轻度升高,BNP升高。

下肢动脉超声:动脉粥样硬化伴斑块形成。

踝关节CT:右三踝骨折,右腓骨远段粉碎性骨折,右胫骨远段后缘、内侧骨质不连续,游离骨片影;右距骨、跟骨内侧缘撕脱性骨折可能。

03

诊断

术前诊断:1.右踝关节骨折(三踝骨折)2.肥厚型心肌病(梗阻型)3.心尖部室壁瘤(可能)。4.冠心病5.双侧下肢动脉内-中膜增厚伴斑块6.高血压病2级(很高危)7.高脂血症

04

麻醉与手术过程

1、术前评估与准备

患者存在HOCM、抗凝状态(INR 1.91)、饱胃(胃窦面积21cm²)、心肌缺血风险等多重高危因素。经多学科会诊(麻醉科、心内科、骨科)讨论,决定采用超声引导下神经阻滞麻醉,避免椎管内麻醉相关血肿风险,同时避免全麻诱导期血流动力学剧烈波动。

打开网易新闻 查看精彩图片

2、麻醉过程

患者于17:15入室,常规心电监护、吸氧,建立静脉通路。予瑞马唑仑轻度镇静,舒芬太尼5μg镇痛。17:20在超声引导下行腘窝坐骨神经阻滞,注入0.375%罗哌卡因20ml,10分钟后阻滞效果良好,VAS评分0分。

术中生命体征平稳,血压波动在130-145/70-85mmHg,心率稳定在60-75次/分,SpO₂ 98%-100%。,持续监测心电图ST段,未见心肌缺血表现。手术由北京积水潭医院教授指导,行右踝关节闭合复位外固定术,过程顺利,未中转切开复位,术中无出血、血肿等并发症。

打开网易新闻 查看精彩图片

3、术后转归

术毕超声检查神经阻滞穿刺部位未发现血肿,患者清醒,安返病房。术后第1天随访,生命体征平稳,右下肢感觉运动正常,无恶心呕吐、无呼吸困难。术后第5天顺利出院。

打开网易新闻 查看精彩图片

05

肥厚性梗阻型心肌病(HOCM)是一种以左心室心肌非对称性肥厚、室间隔增厚为主要特征的原发性心肌病,其血流动力学核心问题是左室流出道梗阻。麻醉管理的核心目标是避免诱发或加重流出道梗阻,具体包括:避免心率增快(缩短舒张期充盈时间)、避免前负荷降低(减少心室容积)、避免后负荷下降(加剧射流速度)、避免心肌收缩力增强(增加梗阻压差)。本例患者不仅存在明确的HOCM,还合并心尖部室壁瘤可能、心肌缺血标志物升高、抗凝状态及饱胃,围术期管理极具挑战性。

一、HOCM合并饱胃患者的麻醉策略选择与围术期管理

(一)核心麻醉方案选择依据

HOCM患者对麻醉药物和血流动力学波动极为敏感。常用的全身麻醉药物如丙泊酚、七氟烷等具有一定的血管扩张和心肌抑制效应,可能诱发低血压、反射性心动过速,进而加重流出道梗阻。若选择全身麻醉,诱导期极易出现血流动力学剧烈波动,尤其是快速诱导后正压通气可能减少静脉回流,进一步降低前负荷,诱发梗阻加重甚至心脏骤停。

与此同时,术前胃超声评估显示胃窦面积21cm²,提示饱胃状态。饱胃患者行全身麻醉时,反流误吸风险显著增加,尤其是快速诱导后正压通气可能将胃内容物压入气道。若选择全麻,必须采用快速序贯诱导(RSI),但RSI使用的肌松药(如琥珀胆碱)可能诱发HOCM患者心动过速、血压波动,且正压通气可能降低前负荷,进一步增加风险。

在此背景下,我们选择了超声引导下神经阻滞联合轻度镇静的策略。腘窝坐骨神经阻滞可提供完善的术中镇痛和肌松效果,完全满足踝关节闭合复位手术的需求,避免了全麻药物对心肌的直接抑制。同时,仅使用瑞马唑仑和少量舒芬太尼实现轻度镇静,既保证了患者舒适度,又避免了深度镇静带来的呼吸循环抑制。更重要的是,该策略保留了患者自主呼吸和气道保护性反射,从根本上消除了反流误吸风险。

该策略的核心在于:以区域阻滞为主导,全身麻醉为辅,最大限度地减少对心血管系统的干扰,同时规避饱胃患者的气道风险。对于HOCM合并饱胃的高危患者,这种个体化方案体现了“风险分层、获益优先”的麻醉决策思路。

(二)备选麻醉方案

若超声引导下腘窝坐骨神经阻滞效果不佳,或术中中转切开复位并需上止血带导致神经阻滞无法满足手术镇痛、肌松需求,立即改用气管插管全身麻醉为备选方案。全麻实施采用慢诱导+保留自主呼吸的改良方式,诱导药物选择对心血管抑制轻微的瑞马唑仑联合小剂量舒芬太尼,避免丙泊酚等强效血管扩张药诱发血流动力学剧烈波动;插管过程中配合环状软骨压迫,规避饱胃反流误吸风险;插管后采用低浓度七氟烷维持麻醉,全程严控心率(60-80次/分)、血压(基础血压±10%),持续监测心电图ST段及血流动力学指标,备好去氧肾上腺素、艾司洛尔等血管活性药物,实时调控左室流出道梗阻风险,确保术中循环稳定。

二、凝血功能障碍患者行神经阻滞的风险评估与决策依据

患者长期口服利伐沙班(直接Xa因子抑制剂),术前INR 1.91,提示处于有效抗凝状态。根据《2023年欧洲心脏病学会非心脏手术围术期心血管管理指南》及《美国区域麻醉与疼痛医学学会抗栓药物与神经轴索麻醉指南》,直接Xa因子抑制剂在标准剂量下,椎管内麻醉需停药至少48-72小时,且需确认凝血功能恢复正常。本例手术为急诊,无法等待停药窗口期,因此椎管内麻醉为绝对禁忌。

然而,外周神经阻滞(如腘窝坐骨神经阻滞)是否适用于抗凝患者,是临床决策中必须谨慎权衡的问题。与椎管内麻醉不同,外周神经阻滞的出血风险主要局限于穿刺部位局部,即使发生血肿,通常也不会导致脊髓压迫等灾难性后果。因此,在抗凝状态下,外周神经阻滞被认为是相对安全的麻醉选择,但并非毫无风险,需在以下方面进行严格把控:

1. 解剖部位选择:腘窝坐骨神经位于腘窝深处,毗邻腘动脉、腘静脉,穿刺路径中血管丰富。但该区域为可压迫部位,一旦发生出血,可通过局部压迫控制血肿扩展,风险远低于椎管内(不可压迫区域)。

2. 超声引导技术:高频超声可清晰显示神经、血管及穿刺针尖,实现实时可视化穿刺,显著降低误穿血管的发生率。本例采用22G钝头穿刺针,避免使用锐利针头,减少血管损伤风险。

3. 穿刺次数与操作技巧:采用单次注射,避免反复穿刺或移动针尖。若穿刺过程中遇阻力或回抽见血,应立即退针并压迫5分钟,必要时放弃该侧阻滞。

4. 血肿风险评估:腘窝坐骨神经阻滞后血肿发生率极低(文献报道<0.01%),且多数为自限性,无需特殊处理。与椎管内血肿(发生率0.01-0.1%,但可致永久性神经损伤)相比,风险等级明显不同。

5. 获益-风险权衡:本例患者若不行神经阻滞,唯一替代方案为全身麻醉。但如前所述,全麻诱导期存在HOCM患者心率增快、血压下降、前负荷减少等多重风险,且饱胃状态下反流误吸风险显著增加。相比之下,神经阻滞联合轻度镇静的策略,虽存在微小出血风险,但可完全规避全麻相关的血流动力学紊乱和气道风险,总体获益远大于风险。

因此,在多学科讨论和充分知情同意的前提下,我们选择行超声引导下腘窝坐骨神经阻滞,术中未见出血、血肿等并发症,术后随访神经功能完好,证实该决策合理可行。

三、急诊限期手术的决策依据:无法择期手术的原因

本例患者为右踝关节三踝骨折伴腓骨远段粉碎性骨折,属于关节内不稳定骨折,此类骨折若延迟复位,易导致骨折移位、关节面不平整,显著增加创伤性关节炎、关节功能障碍等远期并发症的发生风险,从病情角度需尽早实施复位固定手术。同时,本次手术主刀为北京积水潭医院骨科专家,因行程安排需即刻手术并返程,无择期等待的时间窗口;结合患者VIP就诊的医疗需求,经多学科会诊综合评估病情紧急性、医疗资源安排及患者需求后,确定为急诊限期手术,无法等待禁食时间达标及凝血功能恢复后再实施手术。

四、凝血功能异常患者术中出血的应急处理措施

1. 患者术前长期口服利伐沙班,INR 1.91,凝血功能异常,若术中中转切开复位,存在术区出血量增加的风险,因此我们制定了术前预防+术中精准干预的阶梯式出血处理方案,确保术中出血得到有效控制:

2. 局部止血措施:术中规范使用止血带,于腘窝上方精准绑扎,压力控制在收缩压+50-100mmHg,单次使用不超过90分钟,减少术区出血;对切开部位采用电凝止血、可吸收止血纱填塞、明胶海绵压迫等方式,对活动性出血点行结扎止血,从局部减少出血源。

3. 血液制品与凝血因子精准补充:术前备好同型悬浮红细胞、新鲜冰冻血浆(FFP)、凝血酶原复合物(PCC);术中根据出血量及实时凝血功能监测结果(血气、INR、APTT)精准输注,若INR仍>1.5,优先输注凝血酶原复合物(剂量按15-20U/kg计算)快速纠正凝血功能,新鲜冰冻血浆辅助补充凝血因子;出血量>400ml时,及时输注同型悬浮红细胞,维持血红蛋白>80g/L、红细胞压积>25%,保证组织灌注。

4. 抗凝药物特异性拮抗:因患者无足够利伐沙班停药窗口期,若术中出血汹涌,立即使用依达赛珠单抗特异性拮抗利伐沙班的抗凝作用,快速逆转凝血功能异常,为手术止血创造条件。

5. 容量与血流动力学精细化管理:建立两路外周静脉通路,必要时行中心静脉穿刺置管,实时监测中心静脉压(CVP),采用晶体液+胶体液精准补液,维持有效循环血容量,避免因低血压加重术区渗血;同时配合血管活性药物维持血压稳定,确保血流动力学平稳,兼顾心肌氧供需平衡。

6. 多学科术中协作:手术医师精细操作,尽量缩短手术时间,减少组织损伤;麻醉科与手术室护士密切配合,实时记录出血量,动态调整止血、补液、输血方案,确保各项处理措施及时、精准落地,保障手术安全。

五、血流动力学精细调控

术中我们持续监测心率、血压、心电图ST段,并备好去氧肾上腺素、艾司洛尔等血管活性药物。HOCM患者一旦出现低血压,应首选去氧肾上腺素(纯α受体激动剂),通过增加后负荷减轻流出道梗阻,同时避免使用β受体激动剂(如多巴胺、肾上腺素)以免增强心肌收缩力。本例患者术中血压维持在130-145/70-85mmHg,心率60-75次/分,未见ST段动态改变,提示心肌氧供需平衡良好。

六、多学科协作的重要性

本例患者的成功管理离不开麻醉科、心内科、骨科的密切协作。术前心内科会诊评估心脏风险,建议避免心率增快、维持容量充足;骨科王满宜教授术中操作轻柔,减少出血和疼痛刺激;麻醉科则根据患者特点制定个体化方案,术中实时调整镇静深度和血管活性药物。多学科团队(MDT)模式在高危患者围术期管理中具有不可替代的价值。

小结

本例肥厚性梗阻型心肌病、凝血功能障碍、饱胃患者行右踝关节闭合复位外固定术的麻醉成功,关键在于:

1. 精准的术前评估:识别HOCM、抗凝状态、饱胃三大高危因素;

2. 合理的麻醉方式选择:在抗凝状态下,经严格风险权衡,选择超声引导下外周神经阻滞,避免椎管内麻醉和全麻诱导风险;

3. 精细的血流动力学管理:维持心率稳定、前后负荷适中,避免流出道梗阻;

4. 多学科协作:心内科、骨科、麻醉科共同制定个体化方案;

5. 应急准备充分:血管活性药物、抢救设备随时可用。

该病例提示,对于高危患者,区域阻滞联合轻度镇静是一种安全、有效的麻醉策略,尤其适用于急诊手术、抗凝状态、饱胃等复杂情况。未来可进一步积累类似病例,探索其在其他高危人群中的应用价值。时,仅使用瑞马唑仑和少量舒芬太尼实现轻度镇静,既保证了患者舒适度,又避免了深度镇静带来的呼吸循环抑制。该策略的核心在于:以区域阻滞为主导,全身麻醉为辅,最大限度地减少对心血管系统的干扰。

参考文献

[1] 2023 European Society of Cardiology Guidelines on cardiovascular assessment and management of patients undergoing non-cardiac surgery[J]. European Heart Journal, 2023,44(35):3057-3188.

[2] American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine. Practice advisory for anticoagulation and neuraxial anesthesia/analgesia[J]. Regional Anesthesia and Pain Medicine, 2018,43(2):205-242.

[3] 中华医学会心血管病学分会, 中华心血管病杂志编辑委员会. 肥厚型心肌病诊断和治疗指南2022[J]. 中华心血管病杂志, 2022,50(09):811-832.

[4] 中华医学会麻醉学分会. 围术期凝血功能障碍患者麻醉管理专家共识(2021版)[J]. 中华麻醉学杂志, 2021,41(07):769-776.

[5] 中华医学会麻醉学分会. 饱胃患者围术期气道管理专家共识(2020)[J]. 中华麻醉学杂志, 2020,40(09):1025-1031.

[6] Perlas A, Chan VWS, McCartney CJ. Ultrasound-guided regional anesthesia: a review of anatomy, sonoanatomy, and techniques[J]. Canadian Journal of Anesthesia/Journal canadien d'anesthésie, 2011,58(1):16-31.

[7] Link MS, Berkowitz RG, Brady WJ, et al. Part 7: Adult Advanced Cardiovascular Life Support: 2020 American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care[J]. Circulation, 2020,142(16_suppl_2):S414-S475.

[8] 庄心良, 曾因明, 陈伯銮. 现代麻醉学[M]. 4版. 北京: 人民卫生出版社, 2014: 1476-1482, 1689-1695.

1.欢迎同行原创投稿,稿酬200元/篇

2.投稿>3篇以上,优先加入新青年高级技术群

3.投稿10篇以上成为新青年特约撰稿专家,获得新青年终身VIP