打开网易新闻 查看精彩图片

GitHub最近干了件挺微妙的事：4月24日起，除非你主动翻进设置里关掉，否则你和Copilot说的每句话、贴的每段代码，都会变成训练AI的饲料。

这感觉就像你请了个家教，结果家教偷偷录下你所有错题本，拿去给全校学生当教材。家教说"你可以拒绝"，但合同默认你同意了。

具体哪些人会"被同意"？Copilot Free、Pro、Pro+的个人用户。学生和教师暂时豁免，企业版用户因为合同拦着，GitHub不敢碰。剩下的2600万开发者，得自己操心。

打开网易新闻 查看精彩图片

GitHub列了会收的数据：你发给Copilot的代码片段、Chat对话、行内建议的交互记录。不会收的是：企业仓库的静态内容、已退出用户的交互、issue和discussion的存档。但注意那个"静态存储"的限定词——当你主动调用Copilot处理私有仓库时，这段交互照样可能被收走，除非你退出。

官方解释得很诚恳：微软员工的数据已经喂了一年，建议采纳率明显上涨，"真实世界数据"确实管用。现在轮到GitHub员工，下一步就是广大个人用户。数据不会卖给第三方，但GitHub和微软的AI团队能看，外包商也能碰。

被问到"你们是不是主要靠用户基数赢，而不是技术"时，GitHub的回应是：2600万开发者提供了"极为丰富的使用场景"。翻译一下：人多就是护城河。

打开网易新闻 查看精彩图片

但开发者发现，GitHub的"退出"设计得像迷宫。有人按邮件指引点进账户设置里的Copilot选项，结果只是列表展开，什么都没有。真正的退出按钮藏在设置页最底部，文字表述还和邮件对不上。更麻烦的是：如果你的仓库加了协作者，对方没退出，你的代码会不会间接被收？没人说得清。

还有组织账户的糊涂账：有人管着20人的团队，组织层面没开Copilot，却在Security Code Quality里能调Copilot生成修复建议。这到底算个人版还是隐藏的免费组织版？要不要逼所有成员都去退出？

社区里的反馈很直接："这是我做过最快的退出操作""正在认真考虑关账号""受够了被当产品卖"。

GitHub赌的是大多数人找不到开关，或者懒得找。这个赌局目前看起来，庄家赢面不小。