3月26日，#救命神器AED使用率不足0.1%#冲上热搜。
如果这个词条和数据还不能让人深度了解的话，那么，另一个冷峻的数字则完全能让人瞬间警醒——每年超50万人猝死。这个数据来源于《中国心血管健康与疾病报告2019》。
近年来，一些颇具知名度的人士在壮年之际猝死，引发公众扼腕。作为抢救心源性猝死患者的重要急救设备，AED几乎在每一起此类事件中都成为公众聚焦的关键词。
有报道指出，7年前一位知名演员意外离世，引发公众对于AED的高度关切，使得那一年成为AED行业发展的分水岭。同年，《健康中国行动（2019—2030年）》明确提出公共场所AED普及目标和公众心肺复苏培训比例要求，令AED普及进入快车道。近年来，在北京、上海、深圳等大城市，公共场所的“AED能见度”已大幅提升。
然而，与成长迅速、规模跃升的AED市场相比，多数“救命神器”未能发挥作用的现状，显得格外苍白、窘迫。若AED有知，也会大喊“救命”吧？AED的核心价值就在于被“打开”，如果不能在紧急时刻及时用于救命，那么市场再庞大、配置密度再高，也只能表现出理论上的意义。显而易见，设备配置率和使用率的增加，本该是相一致的。
出现AED使用率极低的局面，原因是多样的。尽管国内有约95.5%的公众愿意主动学习AED操作知识，但接受过AED培训的人群总数不足1%，AED理论知识普及程度亟待提升。在很多人陷入“不会用、不敢用”AED的困境后，AED的使用率当然上不去。加之场景错配问题实际存在，不仅想用时难找到，即使去明确地点获取设备也往往耗时不少，这些情况都不利于提高AED的使用率。此外，一些市民虽然会使用AED，但对于施救结果有所担心，甚至害怕惹上法律方面的纠纷，因而也会犹疑、退缩。
要让“救命神器”发挥应有作用，让每一个身处险境的患者都得到及时的抢救，就必须多方施策，合力改变现状。一方面，国家层面大力推动AED的普及，已成大势。地方政府部门当发力推动AED配置率，特别是要借鉴上海、深圳等城市将AED下沉至社区的做法，让更多AED出现在公共视野中的“近水楼台”，并加大提示和引导力度；另一方面，不仅要致力于通过强化培训，将操作AED变为公众的通用技能，更要通过科普、宣传降低AED的使用门槛，增强人们使用AED的信心。同时，在已有“好人法”为实施紧急救助者免责的前提下，继续从法律层面消解施救者的后顾之忧，也很有必要性。
现代快报/现代+首席评论员 戴之深
热门跟贴