最近美制“爱国者”防空导弹在战场的表现，简直烂到骨子里，以前吹的“天下第一”，现在全成了笑话，口碑碎得一地都是。
美国一家网站急了，特意找了个“懂行”的退役美军上校尚克出来辩解，这位上校可不一般，以前常年部署“爱国者”，还当过欧洲陆军防空指挥官，本以为能说出点干货，结果一开口全是甩锅的荒唐话。
尚克的核心论调就一个：“爱国者”之所以输得这么惨，根本不是自己不行，全怪对手太“狡猾”！说什么对手搞饱和打击，各类空中目标铺天盖地，直接超过了“爱国者”的拦截上限，还故意隐瞒自己的装备实力，让美国和盟友误判了，打了个出其不意，所以“爱国者”才会屡屡被突破。
除此之外，他还嘴硬，说“爱国者”性能牛到离谱，美军操作人员素质也没话说，两方面都一点问题没有。
更可笑的是，他还给出了“解决方案”：从其他战区紧急抽调“爱国者”支援前线，以后再多装备几架，就能解决问题；还放话说，美军的激光、微波反空中目标项目马上就要落地了，对手的各类空中装备，用不了多久就没好日子过了。
说真的，听完他这一番话，我差点笑出声，这哪里是分析问题，分明就是睁着眼睛说瞎话，给自己找台阶下。
不可否认，对手这次的打击规模确实不小，各类空中目标一波接一波，其中不少目标雷达反射面极小，不容易被发现，再加上蜂群式饱和攻击，确实够“爱国者”喝一壶的，对手的远程打击装备射程也比美军预估的远不少，这些都是事实。
但问题的关键是，这是真刀真枪的战争，难道还指望对手提前把自己的装备性能、部署规模全告诉你，等你来打？这种幼稚的想法，居然出自一个前防空指挥官之口，简直离谱到令人发指。
尚克嘴硬说“爱国者”性能没问题，纯属自欺欺人。这款装备说白了就是冷战末期的老古董，几十年了都没进行过全方位升级，一直靠吃老本撑着，短板早就一大堆了，这次在战场算是集中爆发了。
更打脸的是操作人员的素质，同样是操作“爱国者”，其他国家的防空部队，敢顶着炮火把装备开到战线附近，伏击敌方战机，反观驻前线的美军操作人员，连手动拦截的勇气都没有，空中目标来袭时，只会打开自动拦截系统，任由装备瞎开火，据说好几架美军自己的战机，都是被自己人误击下来的，这就是他口中“强得离谱”的人员素质？
最荒唐的是他说“多装几架‘爱国者’就能解决问题”，这简直是治标不治本，甚至连标都治不了。现在的问题根本不是装备数量不够，而是装备本身落后、人员素质拉胯，这俩核心问题不解决，就算再调过来几十架、上百架，也只是给对手的空中装备送人头，纯属浪费钱。
更讽刺的是，有个细节很能说明问题：美军派了几百名军事顾问去帮盟友，结果盟友直接宣布，不再接受西方的成建制训练，只需要小规模的技术指导，说白了就是觉得西方军队的训练没用，现在的欧美军队，人员素质甚至不如打了好几年仗的盟友部队。
至于他吹的激光、微波反空中目标项目，更是画大饼骗经费的套路。美军早就说过这些项目“即将落地”，好几年前就把试生产的微波武器部署到其他地区了，但就跟他们那些迟迟搞不出来的高超音速武器一样，永远都是“即将落地”，年年说有进步，年年都没法量产，说白了就是骗国会拨款，让相关企业赚得盆满钵满。
更有意思的是，这位尚克上校退役后，就回了自己家的公司，而他公司的核心业务，就是搞反导和反空中目标设备，说白了，他这么吹，本质上就是为了自己的利益，想在这个圈子里分一杯羹。
其实这家美国网站本来是想找尚克出来挽回“爱国者”的口碑，结果反倒搬起石头砸自己的脚，让全世界都看清楚了问题的本质：美国人这么多年一直活在自己“天下第一”的幻觉里，仗着以前的优势，懒得更新装备、提升人员素质，而对手却一直在默默进步，等到双方真正正面交锋，美国人自然就懵了，输得一败涂地。
说到底，“爱国者”的惨败，从来都不是对手太“狡猾”，而是美军自己固步自封、狂妄自大的必然结果。
装备落后不更新，人员素质拉胯不敢战，出了问题不想着解决，只会甩锅给对手，这样的军队，就算有再先进的装备（哪怕只是吹出来的），也迟早会被时代淘汰。尚克的一番荒唐言论，不过是美军衰落的一个缩影，再这么自欺欺人下去，以后输得只会更惨。
热门跟贴