参考消息网3月27日报道 英国广播公司网站3月26日发表文章《“反核”到“返核”：赖清德重启核电的美国压力与政治代价》，摘编如下：

民进党成立以来主张“反核”，兼任党主席的赖清德曾在去年核电“公投”中呼吁投不同意票。

但仅仅七个月后，赖清德首次宣布，两座已退役的核电厂具“重启”条件，台电本月底将提交重启计划，标志着绿营在行政层面跨出“返核”第一步。

有学者分析，民进党当局改变“非核家园”立场估计是受到美方压力，但为此付出的政治代价恐怕超乎绿营内部评估，亦考验赖清德能否稳住党内声音。

而计划重启的核电厂位于新北市和屏东县，核安全和核废料议题令今年地方选举更添复杂。分析指出，原本绿营有机会翻盘的新北市选情，或因核能议题增添不确定性。

民进党长期主张“非核家园”的能源政策，其党纲列明“限期关闭现有核电厂”。

台湾政治大学国际关系研究中心研究员陈至洁表示，“美国在台协会”近年立场明确，台湾不应该把核能排除在能源选择之外，美方一直明里暗里推广“新式核能技术”。

他表示，现时没有内部资讯解释民进党转向重启核能原因，个人推论是美方给予的压力非常大，已经大到台湾当局必须表态。

台北大学公共行政暨政策学系教授刘嘉薇表示，如果台美贸易谈判过程有触及台湾能源采购，包括核燃料，赖当局重启核电的意愿就会很强，“毕竟核电的公司都是美国的，我们要重启核电就是要买燃料棒，就要从美国那边买过来，所以这也是一个很大的利益”。

“美国在台协会”处长谷立言早前表示，因应台湾人工智能数据中心及半导体晶圆厂的能源需求，美国和台湾的能源合作极具潜力，在核能方面，美国准备好协助引进既有技术及新兴技术，也乐意帮助台湾解决核废料储存问题。

民进党从“反核”到“返核”，赖清德的表态在半年之间翻转，引起热议。

台湾东海大学政治系教授兼系主任张峻豪表示，核电既是专业技术问题，也是政治问题。过去陈水扁时期，面对核四争议，他选择不执行相关预算。而赖清德面对与蓝白之间的政治纷争，亦试过不副署应对，但今次赖清德面对重启核电，就选择“依法行政”。

张峻豪指出，这个改变“跳跃有点大”，要付出的政治代价“恐怕会超乎民进党内部的想象”。

陈至洁分析，非核家园是民进党长期的基本方针，已经接近于一种意识形态，很多公民团体和民众把核能视为一个道德问题，继续使用核能就是一个不道德的政党。故赖清德对重启核电的表态，对自身和民进党的声誉会有负面影响。

张峻豪分析，重启核电让蓝白“捡到枪”，带入地方选战攻防，有机会影响选战结果。

张峻豪指出，民进党会否因处理核能议题，导致好不容易回升的支持度再下滑，值得后续观察。