打开网易新闻 查看精彩图片

马斯克又输了官司，这次是被一群"金主爸爸"联手按在地上。

当地时间周四，美国联邦法官驳回了马斯克针对世界广告商联合会、壳牌、雀巢、高露洁、玛氏等多家跨国品牌的诉讼。X平台指控这些企业在"品牌安全倡议"的幌子下，搞"非法抵制"。

法官简·博伊尔的裁定很干脆：反垄断法保护的是消费者，不是竞争对手。马斯克没能证明广告商减少投放对消费者造成了损害——既然消费者没受伤，反垄断这杆大旗就举不起来。

翻译成人话：广告商们确实抱团了，但抱团让平台"好好做人"不算违法。

事情要从马斯克440亿美元收购推特说起。收购后平台有害内容激增，品牌方们慌了，纷纷撤资。X平台五周内收入一度暴跌59%。马斯克急了，公开放话部分广告商"该被刑事起诉"，还指责他们"违背自身利益"搞压制。

但法院认定，企业有权决定广告往哪投。广告商们成立的全球负责任媒体联盟，本质是"你不守规矩，我们就不给钱"——这就像小区业主联合起来要求物业修电梯，物业可以不听，但业主也有权不交物业费。

有趣的是，博伊尔法官特别点了一句：马斯克收购前，似乎低估了这种"集体影响力"。

这场诉讼只是X法律攻势的一部分。马斯克还在起诉美国媒体事务组织，称其报道引发广告商撤离，该案仍在审理。但眼下，X只能继续靠降价促销来吸引广告主——毕竟，骂走客户容易，请回来难。