未曾想过，伊拉克人所请入的“盟友”，会因一句拒绝，便对其正规军狠下杀手。进行了48小时的连环空袭，致使几十人丧生，美以用炸弹向世界表明：主权？于霸权跟前仅是个笑话。
昔日盟友沦为刀下亡魂
不是恐怖分子，而是伊拉克政府所承认的正规武装力量“人民动员部队”，成了美军此次动手的对象。那一众士兵当时分明正在执行工程任务，随军诊所里亦有伤员正处于休养状态，他们既未曾发动攻击，也未对着美军基地构成威胁，然而却沦为了美以战机瞄准镜里的活靶子。
令人感到讽刺的是，有这样一支武装力量，它曾经和美军一同作战，目的是打击极端组织。然而随后却被炸得粉碎，究其原因仅仅是伊拉克政府拒绝让自己国家的领土成为美国打击伊朗的军事跳板。美国通过实际行动戏剧性地展现了什么叫做“翻脸比翻书还快”。
一纸拒绝捅了马蜂窝
今年3月的时候，美国寻找到伊拉克政府，期望借由其领土去对伊朗境内目标发起军事打击。要是放在二十年前，伊拉克说不定还会迟疑，然而这一回巴格达的态度异常强硬，主权问题不存在商量的空间，并且伊拉克不是任何国家的军事跳板呀。
刚刚才把拒绝的话语讲出口，美军于伊拉克所设立的基地便连续地遭受无人机以及火箭弹的攻击，致使美军内里出现人员的伤亡状况。五角大楼中鹰派这一类的官员变得极为愤怒，然而他们却寻觅不到实施发动袭击的真正主体，于是就将内心的怒火宣泄到距离自身最为接近、且是最易于着手的伊拉克目标之上。
霸权的逻辑就是没有逻辑
美军秉持这样一种逻辑，一旦自己判定对方构成威胁，那么对方就免不了要遭受打击，即便对方根本不存在任何挑衅的举动。美国所认定的“恐怖分子”并非依据伊拉克法律来确定，而是取决于美国自身的利益。只要有一支部队与伊朗交往密切靠近，不管这支部队身着何种制服，领取谁发放的军饷，那它都是应当被消灭的对象。
在主权国家的土地之上，存在着外国军队，其公然运用武力，杀害了该国家法律所认可的合法军人，这样的行为要是置于其他国家彼此之间，早就应当被提交到国际法庭。然而美国凭借着霸权，不光肆意地胡作非为，还宣称自身是在“维护地区安全"。所维护的究竟是哪一方的安全呢？只不过是美国自身的安全而已。
伊拉克的苦衷与硬气
二十年之前，美国凭借“拥有大规模杀伤性武器”这个借口，发动了伊拉克战争，致使一个主权国家陷入混乱，变得支离破碎。直至今日，伊拉克直到现在都没办法完全从那场战火当中恢复应有的元气。现如今，美国又想要再次使用以前的手段，让伊拉克再度充当炮灰，从而卷入美伊对抗所形成的漩涡之中。
此次，伊拉克作出了拒绝的抉择，空袭突发之后，伊拉克政府迅即紧急召见美国驻伊临时代办，发出了抗议照会，对美国肆意践踏主权予以指责，尽管这份抗议于国际政治范畴内显得毫无力度，然而对于一个长久以来被大国操控的国度而言，胆敢说出“不”字本身是极需莫大勇气的。
追责不过是句空话
伊拉克政府宣称会对美国进行责任追究，致使美国要因为那几十条人命而承受代价。而实际情形是，美军于伊拉克所设的基地防备极其森严，伊拉克安全部队就连基地的边缘都无法触及到。那所谓的追责，仅仅是一句没有力量的外交用语，国际社会给出的谴责在美国跟前就如同不存在一样。
让人愈发不寒而栗的是，美国开创了一个极为恶劣的先例。一个主权国家的合法武装竟能被美国随意进行定点清除，在那些国土上驻有美军的德国、日本、韩国，难道不会暗暗思索：当下美国敢如此对待伊拉克，明天会不会也要求自身无条件顺从呢？
霸权剧本正在被撕碎
美国对外军事介入的逻辑向来如此这般：是由美国去界定什么才算是威胁，是由美国来挑选打击的方式手段，是由美国来判定什么时候该停下。在这一套既定模式里，“主权”这两个字是存有前提条件的，唯有契合美国自身利益，主权才会被予以认可，否则其便毫无价值可言。
可越来越多的国度着手察觉到这一情况，伊拉克的回绝，在一定程度上是于试探美国的界限，而美国的严苛报复，恰好显露出霸权内心发虚的一方面，虽然此次付出了沉重代价，然而伊拉克勇于揭示双重标准、勇于捍卫主权的态势，正成为更多遭受压迫国家的范例。
这一场空袭，炸死的可不单单是几十名伊拉克方面的士兵，甚至更将美国嘴里号称的那个“维护秩序”给炸得粉碎，那虚伪的面具就此破碎。而问题在于，接下来对美国表达“不”的那个国家，会不会也遭受这般同样性质的报复呢？你去思考一下，国际社会难道真的对于美国的霸权就完全没有任何应对的方法吗？欢迎在评论区留下你个人的看法。
热门跟贴