英媒报道，英国皇家海军因“舰艇告罄”被迫借用德国护卫舰——美国总统唐纳德·特朗普嘲讽英国的航空母舰是“玩具”。
驱逐舰“龙”号原计划率领北约在北大西洋执行任务，本月初被重新部署到塞浦路斯。
北约此次部署将由美国海军率领，并使用德国护卫舰“萨克森”号。
就在特朗普昨日再次抨击英国军方，称英国的航空母舰“不是最好的”，并补充说“与我们的相比，它们只是玩具”之际，英国政府采取了这一行动。
昨晚，一些前高级将领抨击政府“极其丢人”，一位二战皇家海军陆战队老兵愤怒地表示：“温斯顿·丘吉尔会把他们全部解雇。”
就在几周前，无人机袭击了位于塞浦路斯的英国皇家空军阿克罗蒂里基地，而当时没有一艘英国军舰在场保卫该基地，英国才得以在法国、希腊和意大利的援助下脱险。
英国皇家海军“龙”号军舰花了近一个月的时间才抵达地中海岛屿塞浦路斯，这引发了塞浦路斯人要求英国撤出该国军事基地的呼声。
如今，这场闹剧愈演愈烈，此次部署暴露了英国防御能力的不足。
英国皇家海军因“舰艇告罄”被迫借用一艘德国护卫舰——唐纳德·特朗普嘲讽英国的航空母舰是“玩具”。
专家们呼吁工党控制局面，国防大臣约翰·希利表示，他对这种情况“很不满意”，因为“建造一艘军舰需要六年时间”。
尽管政府多次承诺增加国防开支，但北约在其年度报告中下调了英国的国防开支数据。
北约秘书长马克·吕特公布的数据显示，英国去年国防开支占国内生产总值的2.31%，低于此前预测的2.4%。
报告还将英国2024年的国防开支占比从预估的2.33%下调至最终数据2.28%。
英国军方消息人士坚称国防开支并未削减，下调是由于国内生产总值计算方式变化所致，其他国家也出现了类似的数据修订。
但随着不满情绪加剧，前北约指挥官理查德·谢里夫爵士将军告诉媒体，此次与“萨克森”号相关的闹剧“传递了极其糟糕的信号”。
他说：“这非常尴尬，损害了我们作为一个国家本应展现的形象。政府需要做出牺牲。我们不能继续随意将资金投入福利领域。工党后座议员必须行动起来并保持沉默——基尔·斯塔默需要掌控他的政党。”
102岁的皇家海军陆战队老兵道格·切希尔曾在二战期间于两艘战列舰和一艘航空母舰上服役，他告诉媒体：“我认为这简直是一种耻辱。他们应该为此受到严厉斥责。如果丘吉尔还活着，他会解雇他们每一个人。他会对海军的现状感到愤怒。我很生气，非常难过。在我们经历了那么多之后，他们却让我们陷入如此危险的境地，不得不向德国人借船来完成本应我们自己完成的任务——他们应该为此受到严惩。”
德国驻英国大使馆本周透露，其护卫舰将“接替‘龙’号执行任务”，并将其美化为“德英紧密关系的体现”。
英国国防部证实，英国水兵将使用该舰“履行其领导职责”。
英国是否已失去真正海军强国的地位？谁该为这种衰落负责？
英国国防部坚称，北约编队由盟军舰艇指挥并由皇家海军作战人员领导的情况并不少见。
但保守党议员、前陆军军官本·奥比斯-杰蒂表示，这表明英国“似乎已无舰可用”，且“大不列颠不再统治海洋”。
前第一海务大臣韦斯特勋爵上将告诉媒体，我们的北约盟友“正注意到我们已非昔日强国”。他说：“皇家海军曾是北约第二强大的海军，也是欧洲最强大的海军。现在你很难再这么说了。我们的美国盟友已经在看着我们说，‘哦，天哪，这已经不是我们熟悉的那个英国了’。”
国防大臣昨日被推上电台，为最新的闹剧辩护。希利告诉媒体：“德国人介入并提供了他们的军舰……这显示了北约联盟的力量。但我对英国军舰的现状并不满意，因为建造一艘军舰需要六年时间。”
当被问及他麾下有多少艘护卫舰时，希利在数据上出现了失误，他错误地表示：“我们有17艘护卫舰和驱逐舰。这比上一届工党政府结束时的23艘有所减少。”实际上，这个数字是13艘。
英国国防部一位发言人表示：“英国是所有北约国家中国防开支最高的国家之一，正如这些数据显示，自2023年以来，我们的开支增加了近90亿英镑——这是实际意义上的显著增长。我们是联盟中的领导者，将我们的核威慑力量完全承诺给北约，并几乎将我们所有的陆、空、海武装力量提供给北约。我们正在实施自冷战结束以来最大规模的持续国防开支增长，仅在本届议会期间就对国防投资2700亿英镑。”
热门跟贴