匈牙利外长
谈欧盟对乌克兰的支援受阻，谈俄乌战争，我们已经无法绕开一个国家了，这个国家就是匈牙利。
匈牙利是27个欧盟成员国之一，也是俄罗斯的铁杆盟友。
欧盟对乌克兰的支援，从一开始的有所保留，到今天的比较慷慨，我们都看在眼里，记在心头。
没有欧盟和相关国家的支援，乌克兰肯定独木难支。
欧盟援乌之所以有这样一个跌宕的过程，是因为欧盟起先并不看好乌克兰，后来看到乌克兰在反侵略战争中的那种韧性，方才意识到，保卫乌克兰，就是保卫欧洲，乌克兰既是在为自己而战，也是在为保卫欧洲而战。
于是，在欧盟和俄罗斯两个阵营中，我们看到了两种决策方式。欧盟作为一个联盟组织，算得上秀才的初夜，假斯文：这个要通过法律，那个要通过法律，一讨论就是几个月甚至几年，只要成员国中一个不同意，这事就永远没有结论。
而俄罗斯联盟呢？——假如它有联盟的话——两国领导人一通电话，或者复杂一点，两国领导人一握手，啥事都一时搞定。东北亚那国援俄，突然就派出12000人，哪里用得着援引什么法律条款！伊朗援俄，要沙希得有沙希得，要技术有技术，哪里用得着去翻法律文本？干净利落，一锯两把瓢。
所以坊间就有很多人羡慕集权国家的决策程序，一人说了算，绝不拖泥带水。
这当然不是好事，欧盟也不能退回到一人说了算的无法律状态。但有独夫决策存在的世界，民主决策如何更高效，确实是一个亟待解决的问题。
2024年起，欧盟对乌克兰的经济援助一直扯皮到今天。最初计划通过直接使用冻结的俄罗斯资产收益援助乌克兰，不少成员国怕担战争风险，不予同意，后来改为两年内向乌克兰提供900亿欧元贷款，至今由于匈牙利和斯洛伐克的阻挠，仍然未能通过决议。
更奇葩的事情发生在前几天。
《华盛顿邮报》捅出来一条爆炸性新闻，说匈牙利外长西雅尔多经常在欧盟会议间隙致电俄罗斯外长拉夫罗夫，向拉夫罗夫“实时报告会议讨论的内容”并建议可能采取的对策。
好家伙，俄外长没有参加欧盟外长会议，却相当于直接参加了，并左右了欧盟外长会议的决策！这是欧盟的奇耻大辱！
于是，3月23日，欧盟委员会要求匈牙利政府作出解释。
西雅尔多说，这是假新闻，是没有任何意义的阴谋论。匈牙利分管欧盟事务的部长亚诺什·博考在社交媒体上发文说，匈俄两国外长通话是“再正常不过的事”。
这事被欧盟和媒体揪着不放，接下来，我就见到一条视频，是匈牙利外长回答媒体提问的说法，大家一起来听听：
“在外交部长理事会前后，我负责协调各项决定，在那里做出的决定，或即将在那里做出的决定，与那些从匈牙利角度来看值得咨询的人进行磋商。（记者：拉夫罗夫也在其中？）当然，俄罗斯是匈牙利的重要伙伴。”
大家看，通俄了吗？是不是属于“再正常不过的事”？要磋商回国后磋商不行，非要在会议期间？
一个国家与另一个国家的关系铁到什么程度，是他们间的私事。国各有好，不得强求，山间有尚兰之士，海畔有逐臭之夫，逐臭之夫如果侥幸进入了尚兰协会，还是要遵守协会的规矩，不能弄一堆臭鱼烂虾到协会大堂里来，说兰草我好也，臭鱼烂虾，亦我好也。
你不能既在欧盟里否决援乌提案，又把会议讨论的重要事项立即通报给欧盟的敌人，不能既吃欧盟的援匈红利，又在俄罗斯那里取得丰厚的油气资源。
欧盟曾向匈牙利提供经济援助，用于基础设施建设和经济增长。但是，近年来，匈牙利吃里爬外惹恼了欧盟各成员国，暂停了对匈牙利160亿欧元的低息贷款。
国格就是人格。我们对人有基本的人格要求，对国家，也有基本的国格要求。
匈牙利面对欧盟的报复，完全可以退出欧盟。但它不会。
欧盟，则没有权力取消匈牙利欧盟成员国的地位，法律文本的制订没有写明剔除条款，这个很尴尬，也很书生。
热门跟贴