部分教科书中，二战期间日军“慰安妇”和强征劳工问题，被表述为“不存在强制”；涉及中国钓鱼岛的话题，更是公然被表述为“日本固有领土”。高市早苗这次把周边能得罪的邻居，基本上一个不落地全得罪了。
消息传开后，中韩两国当天就做出了反应。中国外交部发言人林剑在25日的记者会上直接驳斥，指出这是日方“否认和歪曲自身侵略历史的惯用伎俩”，并向日本提出了严正交涉。
韩国外交部连夜发声明，对日本“再次审定通过包含不正当主权主张内容的教科书”表示强烈抗议，还把日本驻韩大使馆的总括公使叫到面前当面斥责。
但高市早苗这些人似乎并不在意这些指责。几乎同一时间，东京传出消息，说日本政府打算出资购买乌克兰生产的无人机。乌克兰方面已经明确表示，想用无人机换取其他武器装备。日本在这个时间点凑上去购买，实际就是在变相给乌克兰提供军事支持。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在25日发出警告，说日本如果向乌克兰提供致命性武器，就会被视作“敌对行为”，俄罗斯会采取“严厉报复”措施。中国在指责日本篡改历史，韩国在谴责日本抢岛屿，俄罗斯在警告日本插手冲突。但这还不算完。
高市早苗大概是觉得四面受敌的日子不好过，转头又想跟朝鲜示好，对外放消息说想搞朝日首脑会谈。
结果朝鲜负责对韩事务的金与正，在23日直接公开回应，话说得很直白：日本根本没有诚意，还整天揪着所谓“核导悬案”和“绑架问题”不放，要是抱着这些陈旧观念不松手，那就没什么可谈的，甚至直接表态“我不想看到日本首相来平壤”。
高市早苗一边在教科书里歪曲历史，一边又想跟朝鲜领导人会谈，哪有这么容易的事。连“慰安妇”的历史罪行都不肯承认，连当年的侵略历史都不愿正视，朝鲜凭什么谈判。
中俄朝韩四个国家，在最近几天接连对日本提出强烈反对。这几个国家平时立场并不完全一致，但在反对日本右翼势力这件事上，态度却出奇统一。日本这次遭到多国共同反对，就是因为高市早苗这一系列操作，不是踩了一条红线，而是接连踩了四条。
现在日本教科书里一句“不存在强制”，相当于把当年受害者遭受的苦难全部抹掉。韩国一位研究员说得直接：日本一边嘴上说跟韩国友好相处，一边在教科书里教育学生独岛属于日本，这就是典型的两面派做法。
再说日本跟俄罗斯的事。日本即便只是买几架乌克兰的无人机，性质也很恶劣。二战结束后，联合国宪章给日本定下了“专守防卫”的原则，就是让日本安分守己，不主动挑事。
可现在高市早苗不仅要部署美国的“战斧”导弹，还要向处于战火中的乌克兰输送武器装备，这早就超出了“专守防卫”的范畴，分明是想主动介入国际冲突。扎哈罗娃的警告很严厉，提醒日本如果不汲取历史教训，未来很可能重蹈覆辙。这就是敲打日本不要忘了当年战败投降的下场。
日本这种倒行逆施的做法，不只是周边国家看不下去，日本国内的民众也难以接受。去年有一个日本民间团体办了场研讨会，专门研究当下的历史教科书，发现了一个问题：以前的教科书里还会明确写出“日本侵略中国”，现在却全换成了“满洲事变”“日中战争”这类中性词。
有一位中学老师分享过一件事，她上完历史课之后，一个女学生跑来问她：老师，我想弄明白，以前那些战争到底是怎么爆发的。
这位老师听了心里很难受，因为她发现现在的课本只讲日本遭受原子弹轰炸、民众承受苦难的内容，完全不提日本当年为何发动战争，又是怎么一步步走上侵略道路的。高市早苗现在做的，就是在给日本的下一代灌输“我们没有任何过错，都是周边国家故意找茬”的观念。
她或许觉得这样能提升支持率，保住政治地位，可她没想明白一个道理：当年日本军国主义横行多年，最后换来的是两颗原子弹，是被盟军占领多年，是直到现在宪法第九条依旧限制着日本的军事发展。
现在中俄朝韩四个国家同时对日本发难，并不是偶然，而是各国忍耐许久之后的集中爆发。高市早苗如果觉得靠着嘴硬就能蒙混过关，那太天真了。
她在教科书里写的那些“固有领土”，在现实世界里，钓鱼岛有中国海警船常态化巡航，独岛有韩国警察驻守，南千岛群岛的俄罗斯驻军也从来没有撤离过。她就算把全日本学生的课本都改一遍，也改变不了地图上真实的国境线。
日本右翼势力借着“周边存在安全威胁”的借口，疯狂扩充军备、篡改历史真相、插手国际冲突，这根本不是什么“实现国家正常化”，分明是在铤而走险。金与正说得有道理，日本如果不能跟那些不合时宜的陈旧做法彻底划清界限，就别想在亚太地区好好立足。
日本国内的反对声音也在增多。街头出现了游行人群，标语牌上写着“停止扩军”“还我经济”“民生第一”。军备竞赛要钱，导弹部署要钱，讨好华盛顿也要钱。
日本经济停滞了这么多年，普通人感受最深的不是国防预算的数字，而是超市里越来越贵的账单和看不到头的职场内卷。政府的优先级和民众的生存需求，正在两条完全不同的轨道上跑。高市口中“国家安全”的宏大叙事，在很多普通人眼里变成了空话。
真正的安全感来自邻里关系的改善，来自经济的复苏，来自年轻人能看到希望的未来，而不是来自导弹射程的延长和外交关系的四面树敌。日本在历史问题上动手脚，引发中韩抗议。在外交定位上搞小动作，导致朝鲜拒绝接触。在军事上持续冒进，引来俄罗斯警告。
每一步看似独立，实则环环相扣。日本政府以为自己是在主动作为，实际上是把周边国家一个接一个地推到对立面。这种外交路线的惯性正在自我强化，每一次对外示强都在国内收割民族主义情绪，每一次国内情绪升温又给政府对外强硬提供借口。
当外交政策成为国内政治的工具，当历史问题被拿来为军事扩张铺路，当邻国的合理关切被一律扣上“干涉”的帽子，这样的外交很难有回旋余地。日本正在为它的每一次冒进付出代价，而代价的承受者，从来不只有那些坐在权力中心的人。
热门跟贴