“这是一个荒谬的问题前提，因为我们绝对会这样做，”纽森在“ Axios Show ”节目中说道。

他辩称，他和哈里斯的工作关系可以追溯到几十年前，当时他们开始在加利福尼亚州从事政治活动，他甚至在民主党全国代表大会上介绍哈里斯，以此作为他们友谊的“最终肯定”。

Axios 记者 Alex Thompson 指出，哈里斯在她的书中“抨击”了纽森，声称在乔·拜登总统退出2024 年总统竞选后，纽森没有回复她的电话。

纽瑟姆否认了这一说法，并轻描淡写地表示，报道中的紧张局势“肯定有助于她的书的销售”。

“她就我当时所经历的那场游行的真相，给了我一点启发，”纽森说。“我记得我给她发了短信。我说，‘卡马拉，我已经发表声明支持你了。你最不需要跟我说话的人就是我了。’”

“但不知出于什么原因，她还是把那段加了进去。我觉得这给书增添了一些色彩。这当然也促进了她书的销量——虽然不是我写的，但那本书的销量确实好得令人难以置信。”

他还补充说，他没有读过哈里斯的书，但在创作自己的书《匆忙的年轻人》时“读过一些节选”。

尽管纽森曾与哈里斯共事，但他承认，就政治而言，他已经理解了他们之间的“那种关系”。

打开网易新闻 查看精彩图片

纽森和哈里斯被认为是2028年总统初选的潜在竞争对手，尽管两人都尚未正式宣布参选意向。纽森上个月在接受CNN采访时谈到了两人可能对决的问题。

“那……就交给命运来决定吧。我从来没有阻碍过她的抱负。从来没有。而且我想将来也不会，”纽森说。“你只能控制你能控制的事情。”

两人的微妙互动，实则是民主党内部权力博弈的缩影。哈里斯在《107天》中提及的细节，即便被纽森轻描淡写带过，也折射出两人过往共事时的潜在分歧，而这种分歧在2028年总统初选的背景下被持续放大。

哈里斯的回忆录本就因披露竞选内幕、指责同僚引发争议，纽森的回应既维护了自身形象，也巧妙避开了直接对立。

两人看似温和的表态背后，是对民主党核心支持群体的争夺，这种隐性的竞争的不仅会影响两人的政治口碑，更将重塑民主党内部的权力格局，成为未来美国政坛不可忽视的重要变量。